欢迎大家交换信息源可信度白名单

大家一起交流

现在真的不晓得哪些靠谱了。要不可以搜下RSS订阅推荐列表，这里面的信息源还是有被粗略筛选过的。

感谢分享

仅作参考

晚点 冰点周刊

只是想求证一下看看

我觉得楼主可以大概区分一下信息的类别，不然信息量太大啦，虽然确实是可靠来源，但是不是自身所需求的，基本上也不会看啦{:5_130:} {:5_130:} {:5_130:}

确实需要这些东西

只有相对可靠的把，任何信息都需要智慧去甄别。我肯定首先推荐各各文献数据库

{:5_150:} {:5_150:}

先进去看一下

看一下是啥内容哈

局座
感谢楼主分享

看看是什么东西

让我看看

想看看欸，谢谢分享！

先顶一下

先回复看了再回复

公众号：
nature自然科研
CHIP中文版（恰广告但是有专业测评）
IT之家（看评论）
十五言(听故事）
物种日历（学物种）
科学松鼠会
丁香医生
大家自己所在城市较大的日报等媒体用城市名字命名的公众号
例如在XX XX之窗（XX为城市名字）,信息比较准确但是恰广告还是存在。

感谢分享

不太明白+1

同求是如何得出78%的呢

{:5_145:}

值得一试

个人想法，欢迎理性交流：

首先，您的这个想法很不错，筛选出高质量的比较靠谱的信息来源，这是很必要且很有意义的。

但是，您标题和文中“78%”这个数字让我感到事情不对劲。
这个数值是如何计算的呢？就我目前的知识水平和认知而言，我没见到任何一个权威的计算方法或有瑕疵的计算方法。
所以，我认为这是一个有公众号营销性质的噱头罢了。
那么，这样看来，您设置回复可见的行为不禁又令人思考。

希望得到您的正面的、合理的、理性的答复。
谢谢您！

来看一下，哈哈

先瞅瞅里面的名单

科普类的吗

先看一下

看看再评论