【转发讨论】胖猫事件通告解读

案例1：自2022年1月5日至2024年4月8日，谭某共存款23.6万元、取款16.5万元(用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费等）

案例解析：啥叫“两人经营花店”？花店是谭自己要开的好吧？所有人都知道胖猫“的职业是游戏代练，除了出钱当怨种外，开花店跟他有个半毛钱关系?
还有这个“共同生活开支”，胖猫是自己租房子住，俩人都不在一个屋檐下，哪里来的“共同生活”?
总不会两人一起吃个饭就叫共同生活了吧?那员工被老板抓去酒席上陪着笑脸灌酒是不是也可以算是老板和员工同吃同住同劳动了?
颇有你的就是我的，我的还是我的之风。

案例2：谭某和胖猫以真实身份交往两年多，互见亲友，并在一定范围公开双方恋爱关系，经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活。

案例解析:“经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活。“

我和科比合砍83分
刘阿斗和赵子龙在长坂坡一起七进七
意大利和德国一起打败了法国
清军和英军打的有来有回

案例3:胖猫存款17.3万元，取款24.8万元，两人共同攒钱账户中，胖猫多支取了7.5万元(含谭某存款7.1万元支付宝利息收益0.4万元)

案例解析:这段水平极高，真的极高，几乎让人拍案叫绝，这段厉害就厉害在通过放大局部事实让人忽略宏观整体从而得出与事实截然相反的印象。实际情况是胖猫总共向谭转账79.9万元，而谭向胖猫和胖猫的姐姐，胖猫的父亲共转账46.3万元，也就是说，胖猫净给予谭33.6万元。

但要注意，胖猫向谭转账的途径是多样化的，有些是进了所谓的“共同攒钱账户”，有些是进了谭个人的腰包，比如微信转账，而在“共同攒钱账户”这个局部中，谭存
的多取的少，胖猫存的少取的多，只看“共同攒钱账户”这个局部，甚至会让人产生是谭在倒贴钱给胖猫的错觉。

而这段通告偏偏拿出“共同攒钱账户”这个局部来畸形放大，大做文章，尤其是那句“含谭某存款7.1万元，支付宝利息收益0.4万元”，一个贪得无厌，连利息都不方对的软饭里形多跃然纸上。

而绝口不提在“共同攒钱账户”这个局部之外，在双方金钱往来的整体上，究竟是谁拿的钱更多，更绝口不提谭存的钱究竟是谁给她的。这份用文字描述玩出镜头特写效果的功
夫着实让人钦佩。绝，真的绝。




案例4：刘某“与其妹妹联系多人代写文案，讨论如何博取网民同情，商定自拍时要“很疲惫，很心累，很委屈的模样”“让别人看出你很憔悴的样子”，打扮可以“随意一点”“可以不化妆”，录制时“要先背下来”、不要“眼睛时不时的在看台词”，截取聊天记录要显示谭某“是捞女+骗子”，要显示“胖猫”被谭某PUA、成为提款机，刘某在平台购买流量扩散传播提升热度，引发广泛关注。

案例解析：这段的厉害之处在于通过截取大量口语化的对白内容，成功塑造了胖猫一家人处心积虑，老谋深算，阴险刁钻，善于操弄是非的形象。

这里的坑主要在于“完美受害者”问题，完美受害者问题是一个常见的逻辑陷阱，通过指出受害者的缺陷和错误来混淆视听，让受害者的诉求站不住脚。典型例子如“苍蝇不盯无缝的蛋”“他不打别人怎么就打你，你也有问题”。

这个逻辑的陷阱之处在于，评判者对受害者的要求极其苛刻，要求受害者必须是一朵白莲花，不能有任何一丝错误否则就将其诉求视为站不住脚或者别有用心。而另一方面却对加害者极度宽容胖猫家属是在进行追索止损工作，博取公众同情和进行文案准备是完全可以理解的，打官司你也得请专业律师来写诉状吧?那这些事前的准备工作怎么就成了胖猫家属处心积虑搞阴谋诡计的证据呢？

凭什么胖猫家属就不能想方设法追索财务？凭什么胖猫家属就不能事先写稿做准备？难道胖猫家属一定要无所作为傻白甜才行？
写通报可以笔走龙蛇，文案雕花。胖猫家属在社交媒体发声就得平铺直叙是吧？

案例5：刘某的行为导致谭某被网民攻击辱骂，谭某支付宝收到 大量辱骂留言的小微转账，网络出现多起威胁谭某人身安全的言论，严重影响谭某正常生活。
案例解析：胖猫只是去世了而已，谭某可是被人骂了呀！太可怕了！

这篇通报看下来，我对作者的敬佩之情油然而生，这等文笔功夫属实不多见，特别是那段镜头化描写，值得每一个文字工作者好好研究，仔细揣摩，这些年A4雕花之风日盛，还真就卷出了一些高手，深谙笔下春秋。

对于死者，恨其不争气，怪其圈子太小，怒其敢死却不敢面对感情的失败。
至于女方，呵呵，不想评价也不屑与评价，留给网络吧。
这件事，整体来说是好事，给男男女女们一个警示，其中一个点，我认为是，一定要努力扩大自己的认知圈子，可以宅可以闷，但绝对不可以死脑筋。
身体发肤，受之父母。首先要爱惜自己，把自己照顾好了，才能有能力和精力去照顾他人。
换个角度，这个事为何那么热，呵呵，起码又是为了什么打掩护的...哎，信息茧房，大数据，真是牛！

怎么还有人发这个事件，要讨论去别的地方讨论 哪哪都能看见，讨论有什么好处？你还没在抖音和其他平台讨论够吗？烦不烦？看了官方出的公告不就好了。 真恶心还要发在这。

看了不少人的评论和分析，一方声讨胖猫姐姐，一方声讨谭某，而且只要选择了其中一方，大家就自然心中的天平开始倒向一方，站在了那一方的角度去考虑，问题是啊大家出发点都是好的，就是想找出是哪一方的问题，可以去声讨她们，可是我们永远是局外人，那个当事人胖猫已经去世了，没办法得知他是被PUA还是被家人吸血，他临死前，也把钱都转给了谭某，要怎么解读都只是猜测。我也很想得知胖猫究竟为什么会选择跳江，他为讨生活那么苦，可是我也不能变成那个无法拿出实际证据就去网暴任何一方。现在的舆论确实很容易被改变，可是为什么这样呢？我是互联网网民之一，我也很容易被一瞬间带跑，但是现在也算是知道了，浮在表面的不是真相而是诱饵。

最可笑的通告里面写着
胖猫”微信聊天对谭某说“把‘支付宝小荷包’的钱转给你”，谭某回复“你转给我那些干什么嘛”“你还小，你也是要用钱的，游戏也不能打很久，你要把钱都自已存起来，为自己的以后做打算，别给我”。
以此来判断是在谭有为胖猫考虑，洗白谭
然而原文后面还有一句“顶多浪费3w，6万太多了”。
笑死我了，不要6万，只要3万，确实有为胖猫考虑。

谁告诉我发生什么事了。胖猫是谁

所以说他们不管
啥对错，只想平息舆论维稳

这个现在已经成了，你算账他们就说你信警方的公告了~~哎，只能说谈朋友要找好人，当然家人也是有些问题的，
个人不相信网上的宁愿把钱给捞女也不给家人的说法，但是，这一家人的感情肯定不是很亲密团结的了，国内这样的家庭也很多了~

互有转账是指这个？

笑死，都得死

忆梦亦追梦 发表于 2024-5-25 07:48
互有转账是指这个？

母胎狗不想谈什么恋爱   单身挺好

  春秋笔法,**通告,第一次学习,后面我也学会了春秋笔法,这就***