虫部落

查看: 48805|回复: 82

有图有真相?教你揭穿肉眼不能辨别的假象

  [复制链接]
发表于 2015-11-20 10:14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 普罗旺斯 于 2015-11-20 10:20 编辑

王宝强裸体

王宝强裸体


没图说个卵!有图有真相...但是,你真以为你看到的就一定是真相吗?除去那些肉眼就可以识别出来被 PS 过的图片,我想一定有那么些画面逼真,甚至还配有生动的故事情节的图片蒙骗过我们的肉眼。

所以本帖旨在发动虫友来打开脑洞,分享一些靠谱的识别图像是否被修过的方法。当然稍后我也会把我自己知道的一些方法和神器更新到这里与大家分享。

友情提示:在学习到相关技法或拥有神器后,请不要轻易揭穿妹子的爱美之心,否则后果自负{:soso_e151:}

最后提供一图片素材,供大家测试试验用{:soso_e121:}

评分

参与人数 5蚕丝 +6 虫币 +7 蜂蜜 +6 收起 理由
客尘 + 1 + 1 + 1 我觉得可以!
ohohwoyao + 1 评分即表白!楼主感受到了吗?.
玉御一九九一 + 2 + 2 + 2 很给力!
jinsonglin + 2 + 2 + 2 神马都是浮云
忧伤的哈士奇 + 1 + 1 + 1 留图请留种···············.

查看全部评分

发表于 2015-11-20 17:37:28 | 显示全部楼层
包图网logo下载
我记得以前虫部落的在线工具里面有,现在没了,不过我还是找到了:fotoforensics.com 通过这个网站的图像分析,也可以。

先来啰嗦几句:FotoForensics 是依靠 ELA,Metadata,Find original photo 等方式来判断图片是否经历过数字处理。其中 ELA(Error Level
Analysis)是其主要特色功能,通过分析图片 JPEG 压缩率来判断。

上案例:下面这张图很明显右边的是 P 过的,左边是原图(我这里用 Photoshop 拼在了一起,但是测试前没有做过任何用任何软件打开过)

人像对比

人像对比


上传分析过后得到的 ELA 结果:

测试结果

测试结果


很明显修过的人像噪点很大。

再看 Metadata 信息:

1. 原图的所有 Metadata 信息

  1. File
  2. File Type        JPEG
  3. File Type Extension        jpg
  4. MIME Type        image/jpeg
  5. Image Width        730
  6. Image Height        1184
  7. Encoding Process        Baseline DCT, Huffman coding
  8. Bits Per Sample        8
  9. Color Components        3
  10. Y Cb Cr Sub Sampling        YCbCr4:2:0 (2 2)
  11. JFIF
  12. JFIF Version        1.01
  13. Resolution Unit        None
  14. X Resolution        1
  15. Y Resolution        1
  16. Composite
  17. Image Size        730x1184
  18. Megapixels        0.864
复制代码


2. 右图的部分 Metadata 信息:

  1. File
  2. File Type        JPEG
  3. File Type Extension        jpg
  4. MIME Type        image/jpeg
  5. Exif Byte Order        Big-endian (Motorola, MM)
  6. Current IPTC Digest        e8f15cf32fc118a1a27b67adc564d5ba
  7. Image Width        730
  8. Image Height        1184
  9. Encoding Process        Baseline DCT, Huffman coding
  10. Bits Per Sample        8
  11. Color Components        3
  12. Y Cb Cr Sub Sampling        YCbCr4:4:4 (1 1)
  13. JFIF
  14. JFIF Version        1.02
  15. EXIF
  16. Orientation        Horizontal (normal)
  17. X Resolution        72
  18. Y Resolution        72
  19. Resolution Unit        inches
  20. Software        Adobe Photoshop CS3 Windows
  21. Modify Date        2008:05:19 20:47:21
复制代码


注意最后两行,分别是修图工具(Photoshop CS3)和修改时间信息,看来时间挺久的了~

先简单地说到这里吧,大家如有疑问我再补充。
发表于 2015-11-20 13:23:55 | 显示全部楼层
落地页-135编辑器
本帖最后由 虫子 于 2015-11-20 14:47 编辑

图像已经被处理或编辑过{:soso_e139:}  一秒识别图片是否被PS过的免费绿色小神器

JPEGsnoop

JPEGsnoop


发表于 2015-12-1 20:44:23 | 显示全部楼层
镇楼图王宝强是假的吗
发表于 2017-5-5 20:04:36 | 显示全部楼层
第一张图貌似是盲井
 楼主| 发表于 2015-12-2 10:24:19 | 显示全部楼层
如月秦素 发表于 2015-12-1 20:44
镇楼图王宝强是假的吗

用谷歌图片搜索检验下呗,自己尝试才好玩儿~
发表于 2015-12-26 11:11:49 | 显示全部楼层
这技能学了,是不是就自作孽不可活了、、
发表于 2016-1-6 21:01:45 | 显示全部楼层
我要去布拉格 发表于 2015-11-20 17:37
我记得以前虫部落的在线工具里面有,现在没了,不过我还是找到了:fotoforensics.com 通过这个网站的图像分 ...

有意思 厉害{:3_42:}
发表于 2016-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
挺好玩:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-18 10:29:24 | 显示全部楼层
这样搞的话还会有女生跟我玩耍吗:L
发表于 2016-1-22 15:30:04 | 显示全部楼层
自从我变成一个技术宅后,就再也找不到女朋友了:'(
发表于 2016-1-23 19:03:50 | 显示全部楼层
现在看照片基本上会在其基础上降低几分,角度结合修图,真的能丑小鸭变白天鹅:D
发表于 2016-2-4 20:18:09 | 显示全部楼层
好腻害。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 12:03:09 | 显示全部楼层
但是这种技术能做什么,比较实用的功能
发表于 2016-5-4 12:15:32 | 显示全部楼层
从此练就火眼金睛
发表于 2016-5-5 17:43:03 | 显示全部楼层
人艰不拆
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 14:27:51 | 显示全部楼层
挺不错的,网站还可以恢复原图片,总感觉好多女生要删我好友了呢:)
发表于 2016-5-14 20:45:27 | 显示全部楼层
实际上仔细看看,楼主分享的这几张照片本身用肉眼就能看出来。比如第一个,蹲在水池边的妹子,腰部不觉得太长了嘛。;P
再说了有几个美到这个样子的妹子,能少得了批图
发表于 2016-5-14 23:09:27 | 显示全部楼层
学到了也不敢和妹子们玩 怕被灭口
发表于 2016-5-19 22:53:16 | 显示全部楼层
不能显示原图,只能看是不是被修过,是吗?
发表于 2016-5-23 15:04:41 | 显示全部楼层
marktwain 发表于 2016-2-28 08:59
还是觉得虫虫的方法比较简单。

我想看原图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表