专家还是「砖家」？通过搜索进行身份事实性核查的范例

导，最近我们学校组织了一次研讨会，在整理综述的时候发现一位 40 多岁自称教授的参会者身份有问题。因为他的发言内容质量不高，知网搜不到任何论文，网页上被爆出来这是个骗子（但是浏览量非常低）。

由此我通过蛛丝马迹在网络搜索、联系相关单位核实（只有一所高校开始重视起来，因为他们已经接到过好几次核实）发现近年来他利用各种假冒身份参加了全国很多高校的学术会议，甚至还有ZF组织的学术研讨会。他的微信朋友圈也全是开会的消息，有一种微商感。

我想提醒大家，如果组织研讨会一定一定要核实清楚不熟悉的参会者身份，避免影响学校声誉。这次我们中招也是因为他之前一直说不确定参不参加，直到最后一刻才说要来，并且没有提供单位的知情同意书；当然也有我们工作上的疏忽。所以大家一定要警醒点，避免上当。此外，我在做研究的时候还遇到过冒充名校博士到处敛财的。

——@PETD亚洲善待导师组织 Weibo

这里的显然是一个职业「砖家」，哪里有会往哪里搬，与会砖家，江湖骗子，混些参会经历和照骗，为以后在圈外行骗积累资本吧。还有人说「图啥呢？茶歇么🐶」....也不是不可能 😆

评论里还看到一中更离谱的：

我本科生时期参加过一次我们学校组织的社会学年会，是国际会议的性质，第一天发现一个外国青年小哥挽着一个异常时髦的女伴出席，第二天他拿着那个女伴的名片找我，说让我翻译一下她的职务职称，我一看发现写的是“xxx美甲经理”

后面的评论想到一些“礼貌性”称呼。比如家庭主妇被美称为 domestic engineer(内务工程师），农民被关称为 agricultural science specialist(农业科学家)，清洁工被称为 sanitary engineer(卫生工程师），服务员成了 diningroom attendants(餐厅管理员）。