今年中秋的调休，我就说你晕不晕吧，放不起别放，饶了牛马们吧。

今年中秋节将从9月15日至17日放假调休共3天，但9月14日(星期六)需正常上班。而国庆节则是从10月1日至7日放假调休，共计7天，但9月29日(星期日)和10月12日(星期六)同样需要工作。就这还是能享受到双休的人，我们这种单休的苦逼娃要跪地问苍天了。


到底是什么人在制定这些规则？一定是天天放假没有上班一说的专家们吧。还美其名曰促进旅游和消费。
总结一句话是，既不想给“牛马”放假，又想“牛马”们消费。
有点理解为啥好多去欧洲的人不愿意回来了，人家有一种假叫“桥假”大家可以自行百度了解，我不想说，我怕我哭出来。
对此，虫友们怎么看？我想没有不骂的，除非你是老板！

首先，因为长假确实能促进消费
其次，调休不调休不是你能决定的，通过调休，可以弥补放假损失的生产力（或者时间）
（站在顶层的角度）因为决定放假调休的那群人认为这样既能促进消费，又能不损失生产力，何乐而不为？那群人只看数据，个体的痛苦并不重要
至于普通人的意见和痛苦，那重要吗？你喊得再大声，也没有人理，因为普通人根本影响不了那群人，而那些能移民的人，放假调休不调休已经不影响别人了
所以，面对现实吧，我的朋友，劳动法呼吁那么多年了，有彻底落实过吗？
我们唯一的权利，只是能用辛苦劳动获取的钱去投票（不想调休，那就放长假尽量不去旅游，减少消费，破灭他们放长假促进消费的目的），等到那群人意识到，放长假并不能促进消费，或许以后就不会有调休了
当然，这个过程会很漫长，因为群体默认达成共识这一步，就需要很久（我的朋友，送你一句话，抱怨是没有用的，放弃幻想，开始战斗！）

小楼一夜听风 发表于 2024-9-4 09:19
有没有可能，国家从来不考虑单休的娃，双休勉强考虑了一下，连续两个调休，单休要上班大半个月 ...

劳动法好像是规定的双休，考虑单休的话，岂不是要他们说明知道单休但不改吗（笑哭）

赞同楼上星辰的观点，你要思考他们想要的是什么，个体的痛苦并不重要，GDP的发展和精英阶层的稳定获利才是最重要的

是啊，你才发现牛马吗？
努力吧，有机会，有想法，有魄力，就出去。
否则，就忍。
躺平也是忍。
或者，等这个时期过去，有命就看看下一个是怎么样的...

最开始调休，网上搞过一个投票，大部分人支持小长假+调休
https://www.gov.cn/zwhd/content_800330.htm
“近三百万网友参与了调查。调查结果显示，“保留春节、国庆两个长假”的第三套方案支持率最高，达56.32%。但很多网友对这三套方案都不满意，呼吁能有“第四套”方案。”
不过到了2013年画风有点变化：
https://www.gov.cn/gzdt/2013-10/11/content_2504083.htm
再往后的没有搜。
每年总假期是固定的11天，不管怎么调都不变吧。另外，长假确实能促进旅游和消费啊。

怎么说呢，如果不调休，另外一波异地打工的人就该站出来表示反对了。比如春节就放三天，还有时间回老家吗？
或者恢复到以前那种方案，国庆春节7天不调休，其他节日碰到哪天算哪天

牛马毫不在乎
因为牛马没有假期
你问加班费？？？
哈哈哈哈哈哈哈
那是给体面人的，不是给牛马的。

或许一切的"福利"都是附带的，而不是一开始的目的

sunnysab 发表于 2024-8-29 09:22
最开始调休，网上搞过一个投票，大部分人支持小长假+调休
https://www.gov.cn/zwhd/content_800330.htm
“ ...

这样的投票，是朝三暮四吗，哈哈哈

年年骂，也不改，躺吧

既想让你加劲拉磨干活，又想让你努力消费。

有没有可能，国家从来不考虑单休的娃，双休勉强考虑了一下，连续两个调休，单休要上班大半个月

可能人家本来也不指望牛马消费吧，毕竟一个富人消费力抵几百个牛马。

idkbungle 发表于 2024-9-4 18:04
可能人家本来也不指望牛马消费吧，毕竟一个富人消费力抵几百个牛马。

这就错了，一个人的消费是有限的，而且你买过了很多东西也就不会买第二次了，富人也一样，只能说金额大，但频次并没有提高太多

星辰无生 发表于 2024-8-29 09:36
首先，因为长假确实能促进消费
其次，调休不调休不是你能决定的，通过调休，可以弥补放假损失的生产力（或 ...

战斗，塔塔开！