寻找一篇在《思考快与慢》中引用的文章

来自 第五章 认知放松。

我在普林斯顿大学的同事丹尼·奥本海默反驳了这些同学生的说法。在一篇名为'不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫无必要'的文章中，他指出，浮夸的语言来表达熟悉的概念是一种智商低下，可信度差的表现。

通过 ChatGPT 我找到了以下信息

丹尼奥本海默是普林斯顿大学的计算机科学教授，他在人工智能和机器学习领域有着丰富的研究经验。他的贡献涵盖了深度学习等领域，但具体的研究方向可能会随着时间变化。

他的英文名是Dan Boneh。

在互联网上的搜索得出的信息大多都为思考快与慢的文章摘抄，并没有让我找到一个很好的思路来挖掘。

你是要找《思考快与慢》这本书中第五章的一段陈述「在一篇名为'不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫无必要'的文章中」，此处提到的「不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫无必要」这篇文章，对吧？

先 Google思考快与慢，可知此书原版为英文，书名”Thinking, Fast and Slow“，作者 Daniel Kahneman。

那么可尝试搜索到原版的全文电子版，然后再定位到你所说的段落，找到「不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫无必要」的对应原标题（翻译的通常出入较大，会导致搜索偏差）。

继续 Google thinking fast and slow pdf，采用第二个结果：http://dspace.vnbrims.org:13000/ ... -Fast-and-Slow-.pdf

定位的话，我借助的是你引用的那段文字中提到的普林斯顿大学，即 Princeton ，在页面 ⌘/Ctrl + F 查找 Princeton，结果显示全书有 25 处，按回车，很快就发现第 2 处即你提到的段落，原文是：

If you care about being thought credible and intelligent, do not use complex language where simpler language will do. My Princeton ton colleague Danny Oppenheimer refuted a myth prevalent a wo ton colmong undergraduates about the vocabulary that professors find most impressive. In an article titled “Consequences of Erudite Vernacular Utilized Irrespective of Necessity: Problems with Using Long Words Needlessly,” he showed that couching familiar ideas in pretentious language is taken as a sign of poor intelligence and low credibility.

文章原标题：Consequences of Erudite Vernacular Utilized Irrespective of Necessity: Problems with Using Long Words Needlessly

最后再 Google 此标题，获知原文：https://cahill.people.unm.edu/48 ... tive_Psychology.pdf

刚好11月份看完了这本《Thinking, Fast and Slow》

虫子 发表于 2023-12-15 10:44
你是要找《思考快与慢》这本书中第五章的一段陈述「在一篇名为'不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫 ...

优秀！

虫子 发表于 2023-12-15 00:05
你是要找《思考快与慢》这本书中第五章的一段陈述「在一篇名为'不切实际的运用华丽辞藻的后果，使用长句毫 ...

太感谢了！