欢迎大家交换信息源可信度白名单

hwq1997 · 发表于 2020-6-8 13:33:16

谢谢分享

tusrau · 发表于 2020-6-8 17:36:35

标准都不同，有人合适youren不行

勇敢的黑 · 发表于 2020-6-9 09:35:42

感谢分享

kylin2018 · 发表于 2020-6-9 09:45:58

量子学派

野有蔓草 · 发表于 2020-6-9 11:34:13

哇，这么多啊，排名有无先后？

亚楠木木 · 发表于 2020-6-9 13:51:53

感谢分享

兜兜的冬冬 · 发表于 2020-6-9 14:47:55

想看下

冥海的石头 · 发表于 2020-6-9 15:54:50

顶一个。

吃瓜少年 · 发表于 2020-6-9 16:54:46

感谢分享

辛言果 · 发表于 2020-6-10 11:27:41

感谢分享

ZYZ · 发表于 2020-6-10 17:17:30

有点东西，抬上一下

1234si · 发表于 2020-6-10 21:30:52

我也想知道

snowul · 发表于 2020-6-10 22:11:33

相对的吧，而且真的能看得完这么多

我爱检索 · 发表于 2020-6-11 09:02:14

分享中学习，这个确实有用

C4D · 发表于 2020-6-11 10:02:14

量子位是真的好

a1017134675 · 发表于 2020-6-11 10:05:38

感谢大佬

司马家先生 · 发表于 2020-6-11 20:43:12

snowul 发表于 2020-6-10 22:11
相对的吧，而且真的能看得完这么多

并不是都看，只是这些来源的信息就当作真的。

司马家先生 · 发表于 2020-6-11 20:43:52

野有蔓草发表于 2020-6-9 11:34
哇，这么多啊，排名有无先后？

排名没有先后，只是确定信息源的真假，是否可信

司马家先生 · 发表于 2020-6-11 20:45:05

ChenY 发表于 2020-6-7 10:05
建议把参考文献或者参考书列一下哈，而不是单单的一个智库研究院就完事了。 ...

需要你们的补充

Raiser · 发表于 2020-6-12 16:20:43

{:5_147:} 有种信息爆炸的赶脚

wolfinsiber · 发表于 2020-6-14 16:39:40

维基百科咋样？

司马家先生 · 发表于 2020-6-15 06:41:13

wolfinsiber 发表于 2020-6-14 16:39
维基百科咋样？

维基百科90%概率以上都可以当作真的。因为是开放编辑的。理论上又错的都会纠正过来。

Just2World48 · 发表于 2020-6-17 17:59:17

两荤一素发表于 2020-6-1 00:24
topbook、少数派

少数派推荐的好物都有点买不起，不过app啥的还不错

老汤姆 · 发表于 2020-6-17 23:23:32

哇哦，大家都挺想获取资源的

simayi · 发表于 2020-6-17 23:45:01

666666666666666

aning · 发表于 2020-6-18 02:12:14

谢谢分享

狼蛮 · 发表于 2020-6-18 06:32:18

看看还有啥

shenkotony · 发表于 2020-6-18 12:52:35

看看什么情况

李智阳 · 发表于 2020-6-18 20:48:56

不父母父母虐了我我我

数标轴 · 发表于 2020-6-20 11:04:15

看看隐藏部分