本帖最后由 虫子 于 2017-12-17 00:10 编辑
闲着无聊，我决定简单地体验一下网络上林林总总的在线图片压缩服务（多半都号称无损）。虽然目前一直在用TinyPNG体验很好，但是我还是希望实际对比一下。
首先，我们需要列举尽可能多的在线图片压缩网站。根据我原来的认知和Google以后，我找到了以下站点。
我为测试准备了四张图片
其中 light.JPG 和 sunset.jpg 都是我的作品。分别用索尼微单以及iPhone拍摄。
Spaghetti.jpg 是从 Pixabay.com 上面下载下来的意大利面原图。Screenshot.PNG是一张 13.3寸的MacBook全分辨率屏幕截图。
经过比较长时间的测试和统计，我用Numbers总结出了下面这张图表。注意，图中“压缩率”指的是减小的体积。
可以看到，如果单论压缩率，Picdiet是最高的，而 色彩笔、TinyPNG、Goimg智图 总体成绩不分伯仲。
生成了一张 JPG图片压缩率对比图：
其实我们可以发现，CompressJPEG和Optimizilla的压缩率在同一张图片里面是一模一样的（因为他们的UI也是一模一样的嘛…）
这张柱状图里面，单从压缩率来看，Picdiet的优势看起来极其明显。
我们再来一张 PNG屏幕截图 压缩率对比。
而这张图里面，TinyPNG的压缩率是最高的，色彩笔次之。
对比一下 Picdiet 和 TinyPNG。
- 双方都实现了强制https
- TinyPNG支持拖拽上传，Picdiet不支持。
- TinyPNG免费版应该有每小时上传限制，每张图片不能超过5M。而Picdiet完全没有任何限制。爱怎么玩怎么玩。
- Picdiet没有说明图片上传到他们的服务器以后会不会删除，多久删除（也可能是忘了）。
- Picdiet貌似是国人开发。
我把 Picdiet 和 TinyPNG 压缩过的图片放大到100%，在2K屏幕下进行比对。
虽然很不愿意承认，但是 Picdiet 的算法确实是比 TinyPNG 好一点。在更高的压缩率下，Picdiet的失真度比TinyPNG要少。体现为物体边缘锯齿更少。
我把两张图片看反了……我好蠢啊。
TinyPNG压缩出来的图片体积略大，但是图片细节得到了很好的保留。所以，还是推荐使用 TinyPNG。（如果图片超过5M？下文会有提及。）
我倒腾的经验CompressJPEG和Optimizilla 非常不推荐。网站是一模一样的只是换了个logo，并且压缩出来的图片有损（肉眼清晰可见…），压缩率还不高，还不如自己用Photoshop压。
Goimg智图 界面好看，然而并没有什么卵用。图片虽然损失没有CompressJPEG和Optimizilla严重，但是效果依然不好。
TinyPNG是在线压缩最优解。
接下来，我想介绍一下，色彩笔 这个看上去很丑的压缩工具。
它有在线版，但是同时提供 Windows单机版。而单机版因为是使用自己的电脑进行压缩，所以支持无限大小。
非常长的一段时间内，我一直在怀疑色彩笔和TinyPNG用的是不是同一种算法。他们两个压出来的图片效果相差无几，并且很多时候用色彩笔压缩完，TinyPNG就压缩不动了！！！
之前处理过一张5K分辨率的屏幕截图，7.8M。先是用色彩笔压缩到3.7M，然后再用TinyPNG压缩到1.4M。图片失真度肉眼几乎不可见。
所以，在线压缩请用 TinyPNG，图片大于5M时请用色彩笔；压缩完成之后还可以上传到TinyPNG碰碰运气。
文章首发 惶心 | 技术博客 Tech.Huangxin.CO.UK
| 
惶心
发表于 2017-12-14 09:46:09
screamnow
发表于 2017-12-15 09:25:46
名无人闻
发表于 2017-12-15 14:08:11
QiLing70
发表于 2017-12-15 20:42:14
虫虫虫虫虫虫虫
发表于 2018-3-7 22:06:28
