摸鱼 生活 Rules & Tips
1. 遵守中国大陆相关法律法规
2. 推崇善意、理性的交流方式
3. 反对无病呻吟
4. 不要轻易对他人的选择下定义
5. 反对性别、种族、职业等歧视
6. 发帖留联系方式请加密 Base64
7. 提倡独立思考,反对无脑跟风

[好奇] 当前社会贫富差距那么大,为什么我国不效仿国外征收高额的遗产税?还大众一个相对公平竞争机会!

查看: 1553|回复: 21
1
何大勇 发表于 2023-9-27 09:08:04
穷不过三代,真的不是笑话,穷到第三代,大多数人可能会找不到对象,因此会没有后代;少部分人可能翻身做主,能够脱贫致富。富不过三代,在国内是很少出现的,只要不是败家仔,财产就会一代传一代,富不过三代那就真是个笑话;但国外对遗产税征收比例达到 50%,国家将这 50% 的财富 重新分配,造福社会,假设第二代和第三代都默默无闻、毫无建树、原地踏步,那么传到第四代只有 50%*50%*50%=12.5% 遗产财富,在国外富不过三代真不是笑话。有人支持征收遗产税吗???
ChatGPT-AI 发表于 2023-9-27 10:01:52
动富人的蛋糕等于是与他们拼命,改穷人的认知等于是与他们抢粮食。
姓C的某人 发表于 2023-9-30 09:05:52
想到一篇文章:《长生不死的祖父》渡边浩二

祖父是一位巨富,他仅靠一代的奋斗便构筑起现在数亿万日元的家业。可是他在刚过花甲之年,打算将家业传给他的儿子,也就是我父亲的时候,被查出患了癌症。

由于内脏的癌肿摘除手术十分成功,所以虽然还会有复发的可能,但是医生说,只要依靠药物抑制就无大碍。

可是祖父似乎并不满足这一点,继而提出一项令人出乎意料的要求,那就是用别的健康人的内脏来替换自己所有的器官。但不能是死人,而是活人的内脏!

于是,他开始四处寻找植物人,然而几乎是空手而归——植物人的家属拒绝拆除维持亲人生命的医疗器械。

为此,祖父想方设法,经过多次协商,终于以高额的补偿金换回了一个植物人的身体。 

就在这时,ZF却出面干涉了。国家法律认为,植物人虽说处于死亡状态,但仍是活着的人。因此,夺取他们的脏器,无异于杀人害命。所以,祖父的行为可以说是购买人体,甚至也可能构成杀人罪!

祖父并不因此而断念,他有自己的主张——植物人的躯体,即使不卖给我,也是必死无疑。那么,趁活着的时候将肉体提供给需方,结果不都是一样吗?

而ZF告诉祖父,只有在拆除医疗器械之后,才能摘除脏器。但祖父不同意这一做法,将ZF告上了法庭。

判决在传媒界引起很大的争论。焦点集中在“若脑死亡不是生命的结束,那么,何种状态才可称为死”这一问题上。祖父仍然固执己见,认为靠机器维持生命的植物人可以认定为死人。

祖父对此事所持有的热情令全家都感到吃惊。他已经上了年纪,即使接受了那种手术,恐怕也不会延寿多少年。并且,已决定稳居静养的他,无论如何也不像对“生”有如此强烈的愿望。

判决花费相当长的时候,最终以祖父败诉而告终。

司法界的结论,仍是依据常识,认为靠医疗器械“维持生命的植物人并非死人”。

虽说是依靠医疗器械维持生命,但只要有一个细胞还有存活的可能性,便可认为生命依旧存在。只有在拆除维持生命的医疗器械、所有细胞都死亡时,才可以称其死亡并允许进行脏器移植……这就是判决书上写着的最终结论。

审判刚刚结束,祖父便去世了。或许是让人担心的癌细胞扩散所致,但祖父也的确到了寿终正寝的年纪。

可在这之后,却引发了小小的骚动。祖父的律师开始采取行动。律师们拿出祖父临终时托付的文件,对给祖父下死亡定论的医师提出死亡证明无效的起诉。

令人费解的是,祖父在生前,将手术中摘除的一部分癌肿寄放在某研究所的仪器中了。

那是具有特殊作用的仪器,其功能就是维持细胞的生命力!

众所周知,癌细胞不同于一般细胞,只要不断汲取养分和氧气,它就会无限地分裂下去。也就是说,它是长生不死的细胞!

我去看过那些细胞,在玻璃容器中,仿若一片牛肉。然而,那却正是“长生不死的祖父”的形象。

律师们提出,只要有一部分细胞还存活,祖父就没死。 

司法当局一定不知如何是好。

按常理,祖父的确已经去世,但ZF当初正是以“虽说是依靠医疗器械维持生命,但只要有一个细胞还有存活的可能性,便可认为生命依旧存在”来答复祖父的。因此,ZF不得不承认,祖父仍旧活着。

只要不拆除医疗器械,祖父……祖父的癌细胞就会永远活着。并且,祖父嘱托家人不能拆除医疗器械。也就是说,我们必须要奉养祖父直到永永远远!
那么,祖父为何要这样做呢?

读到这里,不知有人能否破解这个谜。我也是看了祖父的遗书(不,因为他并没有死,所以正确来讲不应称之为遗书),才恍然大悟的。

祖父并不是对“生”留恋不舍,而是为我们子孙后代设计了一步很巧妙的棋。试想一下祖父打下的江山和积累的巨额资产,就会晓得由于他的死,我们将缴纳多么大的数额的继承遗产税。但只要祖父一直这样活下去,我们家族就再也不必缴继承遗产税。
我们一家的巨额财富,将永远这样得到保障,不必缴一分一厘的继承遗产税!
Rule 发表于 2023-9-27 10:00:12
还有个问题,多说了又担心被定义为某种主义人群,本身话题的标题以及内容就有点偏向一方,没有点讨论的意思。
shiki 发表于 2023-9-30 08:48:07
堂下何人,要与本官分羹?
Rule 发表于 2023-9-27 09:54:44
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-4 02:19:30
class11class 发表于 2023-10-3 21:15
我只想举例:丰县八孩,j电影,,等,多看看世界,会好些呀

你说的这些是存在过的,但是这个和穷是没有什么关系的,其本质还是因为无知,是旧社会的余毒。
class11class 发表于 2023-10-3 21:15:12
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 19:35
其实现在找不到女朋友,穷只是一方面,还是有其他很多原因。
就拿中国来说,如果真的穷人都娶不到老婆, ...

我只想举例:丰县八孩,j电影<盲山>,<********>,等,多看看世界,会好些呀
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 19:35:47
星辰无生 发表于 2023-10-2 18:45
穷不过三代,是因为穷导致的无后(也算一种自然选择)

其实现在找不到女朋友,穷只是一方面,还是有其他很多原因。
就拿中国来说,如果真的穷人都娶不到老婆,那贫困山区早就自然灭绝了,所以穷会导致无后,本身就是一种错误。当然不否认如果穷到吃不起饭,那就真的会无后。

补充内容 (2023-10-2 19:37):
多去听听上一辈人的故事,应该就会有感触。
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 19:13:12
class11class 发表于 2023-10-2 17:33
一看你的认知就有问题,你肯定不了解马云

对啊,我是不了解他。就简单举几个人的例子而已,白手起家的人多了去了,举他仅仅是因为他有名而已。
星辰无生 发表于 2023-10-2 18:45:54
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 14:12
你这问题的逻辑都不对。
1.上一代穷,下一代一定不能富吗?
多少白手起家的,比如马云之类的。

穷不过三代,是因为穷导致的无后(也算一种自然选择)
class11class 发表于 2023-10-2 17:35:52
什么时候有了真正的freedom,democracy,再考虑这些吧.
class11class 发表于 2023-10-2 17:33:59
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 14:12
你这问题的逻辑都不对。
1.上一代穷,下一代一定不能富吗?
多少白手起家的,比如马云之类的。

一看你的认知就有问题,你肯定不了解马云
忆梦亦追梦 发表于 2023-10-2 14:12:18
你这问题的逻辑都不对。
1.上一代穷,下一代一定不能富吗?
多少白手起家的,比如马云之类的。
2.上一代富,下一代一定富吗?
你去看看,一个疫情,多少产业破产了。
一个经济寒冬,多少公司破产
3.娶不到老婆,和穷只有一定的关系,并不是全部,如个人才能 品德,还有社会主流思想等等都有关系。
如果按你说的,穷不过三代,中国的贫困地区都是假的,大山深处不可能有人。
4.你都说国外了,你看看国外的富四代,富五代,少吗?他们富的原因是因为他们很厉害吗?
TOUOT 发表于 2023-10-2 12:41:19
1、屁股决定脑袋。
2、阶级决定社会。
3、贫穷限制想象。
4、人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。
5、弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
6、天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余。
7、大道之行,天下为公。
恬声 发表于 2023-10-2 10:53:56
能问出这种话来,你不知道有信托这个东西吗?遗产税会让底层更加求生不能。。。
navy 发表于 2023-9-27 16:16:31
无敌搜索大王 发表于 2023-9-26 17:37
刚给你打下江山,你就想动?

哈哈哈
hhhh2043 发表于 2023-9-27 13:57:00
Rule 发表于 2023-9-27 10:00
还有个问题,多说了又担心被定义为某种主义人群,本身话题的标题以及内容就有点偏向一方,没有点讨论的意思 ...

是的,题目就带有偏向性。
没法说。
只能说,请大家抓紧赚钱,肉身出去看看再说
无敌搜索大王 发表于 2023-9-27 11:37:45
刚给你打下江山,你就想动?
jeffman87 发表于 2023-9-27 11:23:05
征收高额遗产税与大众公平竞争不是等价关系,也不是因果关系,标题本身就是伪命题。
公平竞争在于机会的公平,不在于结果的公平,如果结果都一样,谁还会去努力奋斗。
中华民族一直提倡勤劳致富,没听说躺平致富,也没听说让富人变穷就能让穷人致富。
高额遗产税的征收是充足了国家税收,并不会必然留到穷人个体手中,最多会变成基础设施的投资等等。



补充内容 (2023-9-27 11:24):
补充:国外遗产税虽然高,但是国外的土豪都不会通过遗产来传承财富,而是通过基金会,基金会在国外的法律中可以享受税收优惠,LZ查下就知道
sennn9 发表于 2023-9-27 10:33:06
就算征收了遗产税,就相对公平?机会平等了?
现在个人所得税都能...何况遗产税了...

yukiQAQ 发表于 2023-9-27 10:12:05
首先是有没有人支持征收遗产税,那么肯定是有的,如果我们的国家ZF要步入社会主义,那么遗产税是必然需要执行的政策。

其次是国外遗产税征收达50%,这个你说的国家我不知道是哪个,但是有看到美国资本家是有通过成立慈善基金来避税的行为,总之就是上有政策下有对策。资本家也不是傻子,不可能站在那等你割。

最后是你标题问的为什么我国不征收遗产税,目前国家的政策方向是为了稳中求进,而遗产税这种政策对于目前的形势是非常激进的,富人看到了这一政策风向,就必然导致资本外流,资本外流的危害就更大了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

虫部落 陕ICP备14001577号-1川公网安备 51019002003015号联系我们FAQ关于虫部落免责声明虫部落生存法则蛙先知 - 简中冲浪胜地

Build with for "make search easier" Copyright © 2013-2022. Powered by Discuz! GMT+8, 2023-12-6 08:23

快速回复 返回顶部 返回列表