所谓「正确的废话」，你是作何理解？

所谓正确的废话，虫友们对此是怎么理解的，有趣的故事可以分享吗？

正确的废话这个词，从情绪的感受看，就是让人听了厌烦的，无法带给听者新鲜的情绪刺激；再从语义分析来看，通常废话是常识性的、抽象的、甚至已经「格式化」的语句。

就拿前几天发生在四川彭州某河道的惨剧来说，事后表达「活该」的网友们纷纷表示，明明用铁丝网围住了河岸，明明到处高亮加粗地写着「珍爱生命，请勿下河」，你这还要下河耍水...

其实这句「珍爱生命，请勿下河」就跟「红灯停，绿灯行」等等很多听过无数遍，已经格式化的宣传一样，是正确的废话。谁人不晓呢？

所以，正确的话在某些场景里，废不在话，废在人心。

如何变废为宝？可以不妨多尝试从情绪和语义两个维度来对「正确的废话」转换个格式。说人话，别绕弯子，少喊口号，言之有物...

比如：事发河道两边宣传栏上书大字「此处河道曾因突发山洪导致 7 人遇难」，这样看起来是不是有点瘆人了？新鲜的表达，具体的事故指向，谁看了心里不磕蹬一下呢？

还有更直接的，少废话，看东西。比如走川藏线经常会见到的路边由交警部门官方展示的事故车辆，正准备一脚地板油的司机看了估计也会脚底微软。

多看领导讲话

不听老人言吃亏在眼前

微博关注胡锡进，不用一周你就会对「正确的废话」有相当中肯的认知了。

听君一席话，如听一席话？

买房一定要在超一线买，超一线绝对不会降价还会升值，我tm买得起我不知道在超一线买？？？

你说这句话就是废话，既然是正确的，为啥是废话呢？你这个问题问的非常好，既然非常好，你为啥要提问呢？