假如活到120岁

以往人们说，二十弱冠,三十而立,四十不惑,五十知天命,六十花甲子,七十古来稀,八十为耄耋之年。

随着科技的进步，活个七八十岁已经不成问题了。
那么我们再把寿命往后提高一点点，假如能活到120岁。
你觉得会发生什么改变，或者说你想如何安排自己的人生？

我先来开个脑洞。
时间尺度的变化，会带来观念的变化。
我们可能不会那么着急了。着急着成家，着急着立业。

（1）婚姻形态将会消亡
一生一世一双人可能会越来越难，我们一生中可能会经历很多段亲密关系。
不会有人催促着你二十多岁要相亲，三十多岁要成家。
人们接纳单身也是一种状态，而不是把单身当做结婚的准备状态。

（2）事业发展更加多元
有人说从入门到精通一个领域，需要7年。
如果活到120岁，我们有十几次机会去成为某个领域的专家。
终身学习，不停迭代，更多精彩。

p.s
当然，对于有些人，时间的拉长也不会改变什么。
Steve Cutts动画短片《In the Fall》，主人公“死于25岁，葬于75岁”。
我希望不要像他这样。

https://www.bilibili.com/video/av17065138?from=search&seid=16464484091403977828

首先有个很重要的现实情况：人的 幼儿、儿童、少年、青年、中年时期基本是不以你活到120、220还是320为转移的，至少目前是这样。

所以不论是婚姻还是事业，单身或精通...都是建立在人类长久以来形成的这套「什么年龄办啥事儿」的自然规律之上。这其中很大一部分是基于生理因素。

这其中的矛盾在于：人的生命阶段并没有因为寿命的延长而等比例增长。所以说「有十几次成为专家」这个畅想是美好的，但实际考虑到人到七十古来稀，就已经力不从心了。

假如可以活到120岁，基于我国当前的人均预期寿命为76.4（2018 World Health Statistics）岁，我可以多活43岁。相当于在当前的人生长度上增加了1/3，那我所有的人生阶段都可以增宽加长，至少目前被催婚的状态，应该可以放到10年之后了吧，哈哈哈，不用再听父母的唠叨了。

据说，一个人从零开始到成为一个领域的专家需要7年的时间，那么如果多活这43年，理想状态下，我就可以成为某某6个领域的专家了。很激动，自己的人生可以更加流光溢彩了。

目前最大的感受就是时间过得太快，自己想做和要做的事情太多，总是会有遗憾不断堆积。如果可以多活1/3，我知道遗憾未必会少，只是希望在那个期许的愿景之中，可以让生命更加圆满，至少比现在灿烂。

死于25，葬于75。不知道会不会是当下很多人的真实写照。记得2018年诗词大会第三季的冠军雷海为，是位外卖小哥，北大才子彭敏则屈居亚军。这样的结果，从社会地位上，可能更容易打破大家的普识。雷海为说，读诗词就是他送外卖间隙最好的休息时间。他的父亲从小就教育他“希望他能成为一个有文化涵养的人，将山川湖海藏于心中。”他去杭州图书馆听“诗忆江南，最美杭州”音乐会，到虎跑后山贵人峰俯瞰杭州全景，参加汉服游西湖活动......不管自己平庸与否，送外卖、坐办公室也罢，只要自己内心接受真实的自己，并且勇敢地追求向往的自己，不管我们是活76还是活120，人生都会充盈而饱满。

这个话题，让我重新审视了自己当前的生活状态。我向往更好的生活，也会不切实际地想着：我以后如果有钱，有时间，要干什么什么。只是没有想过自己如果可以或多40年，我要干什么什么。其实，道理都一样，一直都是“宝马雕车香满路”的场景更加吸引人，而现实中往往更多的是“灯火阑珊处”中的小美好。

You only live once, but  if you do it right, once is enough.   活好当下，少一些自怨自艾，多一些自在生长。

百岁人生的话题，我觉得逻辑思维在2019年时间的朋友跨年演讲，里面讲的非常好。

我重复一下罗胖的观点供大家参考。

1）婚姻已经是一种选择了。
如果你选择单身，很正常，像发达国家的年轻人，单身一辈子也可以过的很好。这是相当一部分人的选择。

2）婚姻的意义，可以用“顶石婚”来形容
老的观念认为，你到年龄了，就必须得结婚，因为这是你开始走向成熟的标志，你有家庭了，得在
家庭中学会责任，学会但当。
但是现在，结婚是当你把自己收拾好，学会担当责任了，成熟了，并且希望和另一半一起成长，协同进化，我们才准备结婚。就像圆形拱门，周围的石头都搭建好了，就差最上面的拱石了。这叫顶石婚。

3）百岁人生，人一辈子可以分成很多段来过。
70岁的人生，很短，读书，工作，退休。如果延长到一百岁，那么我们得保持一个终生学习的态度，可能30多，40多再回大学，重新自己开始学习。

跨年演讲内还有很多精彩的看法，推荐大家看一看。

个人观点：虫子说的力不从心，我认为可能不是一个障碍。举几个例子，姜淑梅60岁开始识字，80多岁已经出版4部小说。任正非75岁，巴菲特89岁，查理芒格95岁，他们的年纪很大了，但是看看他们接受媒体采访的视频，我会对他们思维的锐利和深刻程度感到吃惊。随着岁月的增长，流体智力会减退，但晶体智力却不会。而且有些知识的学习，更多的是靠自己的知识体系和学习方法，智力弱一点，只不过是速度慢一点而已。

目前人类的进步，适中的寿命应该是重要的推动力之一，但也有可能成为阻碍，因为人类的科技树点的太多了.

深深觉得如果能活到120岁，那70岁到120岁将会过上五十年惬意的老年生活

那这样养老保险应该要提价了...

120岁呀  活成我头像那样哈哈哈哈哈。

我个人认为六七十岁已经很不错了，再久就生活质量降低，没有意义了。

看自己给自己的人生赋予什么样的意义，如果每一分每一秒都有固有的意义，那下一秒结束生命和活到120岁是没有区别的。时刻在做着自己想做的事情，这就是活着吧

虫子 发表于 2019-4-9 16:58
首先有个很重要的现实情况：人的 幼儿、儿童、少年、青年、中年时期基本是不以你活到120、220还是320为转移 ...

但是婚龄确实在慢慢后移，除了法律规定了法定婚龄，高昂的结婚成本也使得青年的压力越来越高，找不到对象，没时间谈恋爱，没房没车不敢结婚等，一些大城市30岁结婚是普遍现象

虫子 发表于 2019-4-9 16:58
首先有个很重要的现实情况：人的 幼儿、儿童、少年、青年、中年时期基本是不以你活到120、220还是320为转移 ...

所以你是认同生理年龄=心理年龄？
另外，“不论是婚姻还是事业，单身或精通...都是建立在人类长久以来形成的这套「什么年龄办啥事儿」的自然规律之上”，我表示质疑。
「什么年龄办啥事儿」应该不算是自然规律吧。
自然规律就是，女性来了月经就意味能够生育了，那就该去生小孩了？不对吧。
「什么年龄办啥事儿」应该是社会约定俗成的观念。
既然是社会约定俗成，那么不同时候不同地方，约定的标准也不一样。
以法定婚龄为例，我国封建时代有早婚的习俗，唐朝男十五、女十三听婚嫁；我国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。而现在，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。这个变化是与当时的政治、经济、文化发展水平，与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应的。

时间是个很重要的参照系，假如能活到120岁，大家的平均寿命都提高了，那这个参照系就已经改变了。
虽然这个参照系没有到永生那么极端，但是如果以二十岁为一代人，这个参照系就已经延续了一代。
一代人能改变多少？社会的标准又会如何变化？「什么年龄办啥事儿」又会有什么新的标准？

大明湖畔皮皮猪 发表于 2019-4-10 12:47
百岁人生的话题，我觉得逻辑思维在2019年时间的朋友跨年演讲，里面讲的非常好。

我重复一下罗胖的观点供大 ...

我说的力不从心更多是指生理方面的。即便是思维等方面，我觉得拿个例不太具有说服力。

好比球员的职业生涯就那么10来年，黄金时期更短。如果个人作息不严格按照队医要求，状态下滑更快，天才如小罗也概莫能外。看看足球百年历史，球员的普遍退役年龄并没有发生变化。而如果说这边进化时间还太短，那么讨论120岁也就太太缥缈遥远了。

我觉得很多时候在感慨人生苦短，实质上也是在感慨自己拥有了时间，拥有了金钱，却没了那份激情和心力去做很多时候年轻想做的事情。比如：蹦极、飙车...行为方式开始奔着「养生」去了。

对于我来说，七八十就可以了{:5_141:}，

感觉80刚刚好{:5_141:}

虫子 发表于 2019-4-8 21:58
首先有个很重要的现实情况：人的 幼儿、儿童、少年、青年、中年时期基本是不以你活到120、220还是320为转移 ...

赞同虫子的观点。人若是肉眼凡胎，有血有肉，自然规律是违背不了的；除非像阿丽塔那样。

如果是身体健康活到一百二那简直没得说 人还是最怕病痛折磨
闺蜜爷爷刚刚自尽去世，七十几岁 每天睁开眼睛 闭上眼睛都是疼痛和难受
我的外公现在还躺在医院里 明年79岁 惟愿身体康健

时间这个词的含义，令人着迷一生

想说很多，发现自己太年轻经历太少，没法总结。对于现在的我来说，活的是心态不是时间。

薛定小饿猫 发表于 2019-4-10 09:40
但是婚龄确实在慢慢后移，除了法律规定了法定婚龄，高昂的结婚成本也使得青年的压力越来越高，找不到对象 ...

我们村里相当一大部分青年也还是光棍呢，别说大城市了{:5_147:}

活到自己开始无法自理且需要他人照顾的那天。{:5_142:}