中国哲学是人生智慧，非经历不可能懂

社会上走过几遭，才知道曾师，王德峰教授所言非虚。有些话不能写在文章里，只能在影像资料里点一点。经典永流传，但是道不远人，全看悟性到没到，能不能领悟。

生活没有逻辑，都是现象。不要用自己那点浅薄的知识去分析。知识能够换来证，就非常不错了。书本知识的任务完成了。能够把知识在社会历练中变成智慧，方是人才。

勇者門惡龍 发表于 2023-5-2 10:43
想请教楼主一些问题，楼主的意思是知识积累是一小步，广泛的经历和阅历才是一大步吗？如果是这样的话，像正 ...

在学校就安心读万卷书，出了校门再行万里路。

捞一下我石沉大海的帖子😞

从书本知识去窥探生活智慧，除非是学者才可以。这种人万里挑一。讲知识运用于生活，是人人可以把握的。技多不压身。

看似一锅乱炖，但都是生活智慧。哪里是文字能够表达的。没有社会阅历，没被社会揍过，自然从文字角度看，哪哪都是不爽。从生活角度看，一切合情合理。

社会不仅传承了世代积累的圣贤思想，也传承了偏见和非理性观念。但是人性是亘古不变的，哪怕除去文化这一精神食粮，当这些行为规则被内化，被我们视为我们自己的规则，而起作用时，这些规则就会对我们的行为和自我概念实施加强大的影响。

非常赞同，中国的哲学真的有它自己独特的韵味，学而后知不足，越学越快乐。btw，王德峰教授真是非常好~

想请教楼主一些问题，楼主的意思是知识积累是一小步，广泛的经历和阅历才是一大步吗？如果是这样的话，像正还处于校园阶段的人如何更好的提升社会阅历呢？🙏🙏🙏

勇者門惡龍 发表于 2023-5-2 10:43
想请教楼主一些问题，楼主的意思是知识积累是一小步，广泛的经历和阅历才是一大步吗？如果是这样的话，像正 ...

楼主也只是大学刚毕业上社会半年的人，之前也死活不肯去实习上班，并没有多大。
你的提问，其实这积累和经历两者不冲突。像我所说的这种视频，真想看你一定也看了不少。但是都是短视频快速式的，还是你有目的的去看。其中有那么几句话打动你。
我之所以这么问，有没有话打动你？是因为有一句话打动你，就相当于在你心中种下一颗种子，我们先默认他必须经过社会阅历才能发芽，社会阅历是雨露。那就算你有了社会经历，你没有种子，一切也是白搭。
我是专科接本科毕业的人，在我大学的成长历程中，我总是学习学，做一做。观察身边的人，遇到事情，我会和朋友讨论。万幸的是，我的朋友层次比我高。我专科时候结识的是一本河大中文系的朋友。作为见贤思齐焉，见不贤内自省也。我的专科室友颓废，我河大朋友上进，我就向着他学习进步。
这种事，不要想着一个人就能实现

读书读经典是给自己种一棵种子，然后放到生活中去体会，多见人见事，好似促使种子发芽的雨露。顿悟的人极难一见，渐渐去悟，勤加总结却是人人都可以做的。
不过还要说，这种思想层面的建设费时费力，很不讨喜很难挣到钱。会被身边人觉得奇葩，尤其在当前大学环境之中。别人泡妞游戏，你思考人生。受不了的坚持不下去，成为愤青到处骂街的，我也见过。我自己就差点成那副德行

勇者門惡龍 发表于 2023-5-2 10:43
想请教楼主一些问题，楼主的意思是知识积累是一小步，广泛的经历和阅历才是一大步吗？如果是这样的话，像正 ...

上班，被社会毒打。社会教育记忆深刻。建议背诵一遍《生于忧患死于安乐》加深印象。体会一下讲书本知识去指导生活

菩提在世间，不离世间觉，离世觅菩提，恰如求兔角——《六祖坛经》
东郭子问于庄子曰：“所谓道，恶乎在？”庄子曰：“无所不在。”东郭子曰：“期而后可。”庄子曰：“在蝼蚁。”曰：“何其下邪？”曰：“在稊稗。”曰：“何其愈下邪？”曰：“在瓦甓。”曰：“何其愈甚邪？”曰：“在屎溺。”东郭子不应。——《知北游》

帖子要沉没办法，只能男儿当自强🧐

近年来学得在网络上只论合理不合理，不讨论对错，可以活的很轻松，不被带节奏，也不背网络牵着情绪化。生活中大是大非、对错观念要有。网络上就算了吧，网络上最多的就是信息差，同时多的也都是情绪化的骂来骂去。网络不是法外之地，但确实不是是非之地。

以个人思维对利益争斗进行一个扩大化解释，首先引入情绪价值一词。认可情绪是一种价值，价值和利益我直接粗暴地画等号。网络上总总对立、骂战立刻有了解释。就是利益争斗。靠撕扯战队获得情绪价值，为之争斗不休，是网络特色。各大平台都有，细分到每个话题下也有。
至于如何独善其身，不争是最好的选择。把他们当现象看就好。高级的对骂技巧考虑学一学，低级的一笑而过就好。

玄空五行 发表于 2023-6-10 10:58
在学校就安心读万卷书，出了校门再行万里路。

看经济情况，在校可以读书行路不耽误。在校重要的是读书交友，珍惜外出的机会，带着读过的书，去见人见事长本事。

偶得倪海厦《地脉道》PDF，刚拜读完序言。无论是否是托名伪作，序言值得分享。文中对于学问，真理、迷信、无知四个词的解释破有道理。

涉及到传统方位相关知识，需联系后天八卦方位。于是可以试着联想一下为什么总提倡要换位思考。
合理即可，不抬杠。现在开始。
换位思考本是社科词汇，放在日常交流语境是替他人着想，不在其位不谋其政，站在他的角度/视角看问题。方位无处不在，只是因缺乏一份知识，缺乏对易学在生活中应用能力的缺失而导致懵懵懂懂。
职场、生活、日常交际，桌前聚餐，不同方位不同身份，古来是有讲究的，官场还讲究着这一套。因为离百姓生活确实远了些，也因为官本位思想的一些仇恨情绪，不理解也不接纳这一套。很正常，这便是不在其位不谋其政。