想问问各位虫友们对于无偿献血的看法?

最近学校号召大家无偿献血，但是会给营养费——600元人民币。这个补贴对于很多大学生的诱惑力都很大，我的几个室友都准备去献血。但是我觉得献血有益于正常人的身体健康的说法，是没有科学依据的。相反我认为献血会破坏人体血循环的平衡，所以我不喜欢献血。在此想问问各位虫友们对于无偿献血的看法。

傻子才相信献血有益
现在他说了你无偿献血，献一还一，还管家人，到你用血的时候血库里就没血了。

我是熊猫血，我们有熊猫血的群，如果有病人需要熊猫血，时间地点合适我们都会定点献血，是无偿的，但我们这严格来说属于互帮互助，这次你帮了别人，下次别人也会帮你。普通血型的话，视自己身体状况自愿选择吧，我的观点是，自己身体强健的前提下，一年献一次是可以的，如果身体不适就算了。

稀有血型是指较为罕见的血型，通常只占各种血型系统中极小的比例。目前已经发现的稀有血型大概有10余种，包括Rh阴性血型、孟买血型、达菲血型、MNSSU血型、P血型、D缺失血型、KIDD血型等。Rh血型在我国99%以上是阳性，白种人Rh阴性约占15%，黑种人约占4%。

其中Rh阴性血型被称为熊猫血，是临床上使用得比较多的一种血型，通常情况下Rh阴性血型的红细胞上是缺乏D抗原的，稀有血型中只有不到千分之五的人是Rh阴性血型。

我在大一的时候也无偿献过一次，给了我一封饼干和一瓶水，还送了我一把伞。”完全无碍“是假的，组织液事会迅速进入血液循环，可是这就相当于稀释了你的血液，相比于你献血前，你红细胞等（各项指标吧）肯定会短时间有所下降。就看这个”短时间“对你的影响如何，如果你的身体机能足够强，那肯定影响比较小。

现代医学科学还只是近几十年的发展历程。（不可全信）

中医常说气血，字面含义 血可能并没有我们想象中的那么简单，可能还包含了我们的精气神，所以还是珍惜比较好。

其他的宗教也有不食用兽类的血液的传统。（比如伊斯兰教）

最好不要，除了这点钱之外，最主要的用处可能就是帮你免费验血。不过如果短期内身边的人急需用血，你就不能献血了

另外，你看看女的生理期啥状态，就知道献血对身体有好处没有了

我不小心手指头受伤了，流血。会不会破坏所谓的血平衡。所以我们应该有个公共认同点就是我们损失血，应该要看量是吧？那你如果要怀疑的话，应该怀疑他们说献血的量会不会对你造成影响。其实我最好奇的是，为什么献血要加无偿两字，有偿的是不是违法?反正有600快，我会去献血。

我认为对自己无害，对社会有益。

Isaac 发表于 2022-11-2 19:33
另外，你看看女的生理期啥状态，就知道献血对身体有好处没有了

是的，女生生理期太虚弱了

renai1996 发表于 2022-11-2 18:05
现代医学科学还只是近几十年的发展历程。（不可全信）

中医常说气血，字面含义 血可能并没有我们想象中的 ...

刚刚去查了一下，就像您说的，气血二字可能真的不简单。【感谢】

如果无变故，环境依旧，仅仅都只能活到8/90岁，是否献没啥意义。

我想就算一次都没有献血，甚至出血的人，难道在这个世界里就能长命百岁、白日升仙了？

一切取决于你需不需要。

补充内容 (2022-11-3 07:54):
当然，前面有说气血，但现在缺失了关于炼体的方法，那些锻炼的，也只不过比常人强一点而已，。所以，适当锻炼，营养饮食，合理生活，开心就好

人的系统就相当于一瓶矿泉水，你喝了一大口。在想让他恢复原来状态就没那么容易了。

符合条件的想献就献，主要看个人，哪有这么多看法

个人观点：献血是符合社会主义发展要求的，年轻体壮的男性同志应该广泛参与。因为献血的人群相对来说很少，而每一次手术都要消耗大量的血液，所以导致用血的时候会非常紧张，欠发达地区往往都是紧缺的，不同地区的医院，不同的运营模式往往也会导致报销血费比较困难，一般都是先收费调血使用，治愈后按量报销血费的。最后，看个人意愿吧

个人比较认可适当献血对身体有益，
举个简单的例子，小时候经常感冒发烧的孩子，长大以后对病毒的适应度和抵抗要好多一些，所以流点血对造血功能有好处，
我觉得每年定期献血还是可以，不管是对自身还是社会都好吧，

体质太差的人不去献比较好，有的地方献血是你说献200，她抽你400的，完全不管你的，

       我就分两个层面来浅谈一下，
       其一就伦理层面，无偿献血目标其实在社会上宣示一种积极的价值观，是对互助奉献的精神进行弘扬。对于学校给予的奖励，我们不能因为此举可能带来的“功利”行为，而认为同学因为有偿而进行“无偿献血”在精神上是不纯粹，是一种卖血行为。这其实潜默地完成了价值让步，精神价值让步与物质上的奖励。是好是坏大家可以思考一下，说到这，我就想到了对越作战时，牺牲战士的家属只能得到微薄的抚恤金，而那些烈士绝对不会为了这些抚恤金而上战场的，当然这两种情境不是完全相同的，（物质报答都是会被提前告知的）但不妨碍在这里证明我的说法的。
       其二就生理而言，献血前都会对身体进行必要的检查，既是对血液质量的要求，也是对献血者身体健康安全的确认。因此，就献血可能带来的危险进行了有效预防。进一步讨论献血对身体健康的可能影响，《多次捐献单采血小板对男性献血者白细胞与血小板相关参数的影响研究》和《百次以上男性机采献血者铁营养状况研究[J]. 孙革,熊恺轩,张艳艳,张琳,陈飞娴.  国际检验医学杂志. 2019(08)》都提及到：多次数捐献单会导致献血者对应理化成分水平低于正常参考值，采供血机构在献血者招募工作中应重视该现象。而在《无偿献血不良反应的原因分析及护理措施[J]. 李荣香.  世界最新医学信息文摘. 2016(17)》和《无偿献血者献血不良反应发生的原因及分析[J]. 胡宇,陈宝葵.  中国输血杂志. 2003(06)》提出:发生献血反应的主要原因可能与进食前后、献血环境以及献血者共献血的次数有关。也与献血者的心理状况有着密切联系。前两篇在理化水平进行试验和分析献血带来的机体影响，后两篇在足够的样本基础上运用统计方法分析不良反应的原因及对应的举措。我们必须得承认，短时献血量以及献血次数会给献血者带来一些理化指标的影响，包括但不限于血小板，白细胞数量，以及一些元素的摄取利用能力。但是在此层面，否定献血行为我认为是不可取的，就生命质量而言，其影响有限且可控，（献血次数和量是可以根据个人想法而改变的），但更多公民能加入无偿献血的行列，必将给更多的生命带来生的希望。
       最后，无偿献血系个人行为，没有义务和强制性，我们鼓励但不要求，献不献血并不与个人思想道德觉悟高低挂钩。尊重彼此想法，才能求共识。

实践检验下，献血对每个人影响不一样的。学生时期，如果虚弱一周，也是可接受的。
体质这个词，不好讲。大只佬体质好吗？献血之后虚了（哈哈哈），还是体质好吗？平时经常感冒，献血之后，活力满满一周，难道体质就是好的？

要是纯粹为了之后的用血，那就基本不用想了，一片扯皮。
如果只是为了大学生加分，那大可不必。
当然，我基本上每年至少献一次全血，尽量再献成分血。献血完的虚弱是不可避免地，恢复程度真的看个人。大一的时候恢复很快，越往后就感觉恢复的越慢。

我的體質比較虛弱，大學時還不自量力的獻過一次，後來後悔已經晚了。

瘦弱的人肯定不能獻。同時獻血絕不可能有益身體健康。抽血啊，能有益嗎。被動出血才出一點點都夠難受的，現在要人主動掉這麼多血？不可能的！有益健康，可笑！