国外、国内对于资源利用和物资回收产业的探讨

国外上门回收处理废旧家具需要支付回收人员“处理费”。

• 为什么国内卖一些废旧纸壳和再生资源需要支付业主对应的价格呢？
• 为什么会产生这样的差异？
• 随着中国慢慢发展，最后的发展是不是也会成国外的这种模式？
• 这其中是否有再生资源回收产业可以入局？
  

你说的国外是指哪个国家，我个人认为和国家的政策有很大的关系。

因为美国在为处理垃圾支付费用，而中国则是因为处理垃圾产生利润，至少过去很长一段时间是这样的，这涉及到垃圾处理链条中的很多产业。

美国回收的垃圾，通过出口获利；而曾经的中国则进口这些洋垃圾，进口获取利润，其后的垃圾处理产品则继续产生收益，最大的代价就是环境污染。

多年前我就很诧异，中国竟然是全球最大的垃圾进口国，而美国则是最大出口国...这玩意儿...还要进口？有啥进口的价值？

而这条进口供应链之所以得以运转，源于每个环节都能获利。很多反直觉的现象背后的驱动力往往都是一个「利」字。

在发达国家，垃圾处理费十分昂贵，每吨可达到 400—1000 美元。而在中国，即便加上运费，处理每吨垃圾的成本也只有 10—40 美元。因此，国内接收方购进垃圾后，经过条件分类加工等工序，层层转卖出去，可以获得几倍的利润。同时，垃圾出口国还能通过“卖垃圾”获得额外的收入。由此，每个产业链都能获利。

以废弃塑料为例，美国顶级学术期刊《Science》旗下子刊《Science Advance》杂志 2018 年 6 月 20 日刊出的一项研究显示，自 1992 年以来，全球 72% 的塑料垃圾最终都被运到中国内地和香港。具体来说，约 1.06 亿吨塑料垃圾被直接运到中国内地，占世界塑料垃圾进口总量的近一半。另外，运到香港的塑料垃圾中，也有 63% 被运到中国内地。参考链接：https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aat0131

2016年中国塑料垃圾进口来源及1988-2016年累计塑料垃圾出口吨位（百万公吨）

2016 年中国塑料垃圾进口来源及 1988-2016 年累计塑料垃圾出口吨位（百万公吨）

直到 2017 年 7 月印发《禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》，要求全面禁止洋垃圾入境开始，洋垃圾进口的大门开始被关闭。

Yongchao 发表于 2021-12-7 08:27
但是从实际情况来看，国外资源回收利用率比国内是高的。而且关于回收利用的法规规定，据我了解是没有国外 ...

从我国越来越重视环境保护和可持续发展来看，这方面的也会逐步优化和完善，比如这两年的垃圾分类制度的推行。

我国向来崇尚节俭，很多东西都是修修补补，能用就继续使用，所以废旧用品往往是新产品的原材料，能够再生产利用，废品处理人员（拾荒者和收购人员等）和站点也相对丰富，易形成产业。西方有些国家处理多是销毁，比如院子里有棵树断了需要请人来处理，产生的施工、运输、销毁等费用自然需要有人承担，则就落在了产生方的身上。

个人观点，论证力度较薄弱，仅望拓展思路。

羚芈 发表于 2021-12-6 18:44
我国向来崇尚节俭，很多东西都是修修补补，能用就继续使用，所以废旧用品往往是新产品的原材料，能够再生产 ...

但是从实际情况来看，国外资源回收利用率比国内是高的。而且关于回收利用的法规规定，据我了解是没有国外多。是不是意味着未来会有更多的规定出台？有更加标准的回收办法？

虫子 发表于 2021-12-7 10:00
因为美国在为处理垃圾支付费用，而中国则是因为处理垃圾产生利润，至少过去很长一段时间是这样的，这涉及到 ...

如此看来，以后中国会不会走美国这种方式，将垃圾出口至中东等其他国家？据我所了解，现在有一部分产业是将中国回收的衣服经过处理后销售给落后国家，也存在较大的市场。中国对于这种方式是如何看待，以及有哪些动作？

Yongchao 发表于 2021-12-7 10:59
如此看来，以后中国会不会走美国这种方式，将垃圾出口至中东等其他国家？据我所了解，现在有一部分产业是 ...

以后就不知啥时候了，目前拒绝洋垃圾，自产自销，短期不太可能走向出口，毕竟这么完备的垃圾处理产业链，其它国家不具备，或者短期无法建立，走出口的老路也就不现实。大家都在为减碳发愁、争吵，以后垃圾处理的成本会越来越高。