摸鱼 生活 Rules & Tips
1. 遵守中国大陆相关法律法规
2. 推崇善意、理性的交流方式
3. 反对无病呻吟
4. 不要轻易对他人的选择下定义
5. 反对性别、种族、职业等歧视
6. 发帖留联系方式请加密 Base64
7. 提倡独立思考,反对无脑跟风

[随想] 一个稳赚不亏的副业赛道:美团众包花式送外卖短视频博主

查看: 8313|回复: 11
3
虫子 发表于 2025-7-11 08:57:44
缘起小红书给我推的一条笔记:骑自行车送外卖减肥

饶有兴致地看完,然后搜了下相关笔记,发现流量都还不错,并且看起来这个赛道还不算拥挤。

说稳赚不赔应当有个前置条件:想减肥。

因为骑电瓶车送外卖已经被普遍验证过对减肥很有效了,那么骑自行车送外卖的减肥效果只会更好。

所以即便你作为摸鱼型新手能承接的单量和收入有限,即便你最终没能成为一个流量变现的博主,至少你还减肥成功了,是不是稳赚不亏?


再细说下标题里的关键词:

美团众包,不一定是美团,也可以是饿了么,达达,顺丰同城,这些支持众包的平台,主打一个时间灵活,比如午睡前送一单,周末晚上送两小时。

花式送外卖,除了骑自行车,我看还有骑共享单车(买张月租卡),甚至还有走路送外卖,你还可以发散流量导向的思维,开辟如:零点后走夜路送外卖顾客都点啥,和朋友骑共享单车送一天外卖比谁赚得多,和女朋友骑一辆车协作送外卖一天最多赚多少,操纵机器狗送外卖一单会亏吗,挑战送一天外卖不用手机导航只问路人会超时几单…

短视频博主,送外卖这类素材天然很适合做成短视频,过程可能集合了冲突(如:高峰卡餐,顾客无理要求,新手故意多接一两单挑战)、情绪价值(如:顾客打赏,路人帮助)。最重要的是具备类似游戏中的一些让观众也微微「成瘾」要素,比如间歇性奖励,不是每单都能赚,有的超时反而扣钱,同样的工作时常收入波动也可能较大。观众会因为这种不确定性而尝试多看常看;明确的目标与反馈循环,送完一单就会显示收益,你有成就感,观众给你点赞打气;社交绑定与竞争,如比上面那个「和朋友骑共享单车送一天外卖比谁赚得多」的举例,给观众提供了更强的代入感;沉浸式设计,第一视角的拍摄,这个有不少博主都采用了。剪辑后,抖音、快手、微视频、小红书…全平台发布。


回头来看:减肥成功,外卖小赚,博主变现。每一条都是肉眼可见的不难实现 :) 且时间自由无门槛,区域灵活任君选。作为众包选手,有权拒绝被「困在系统里」的焦虑,接上一单,马上下线。手机是任务引导系统,载具变化多样,每一单遇到的 NPC 基本都不一样,整一个真人模拟游戏。而被剪辑成短视频中的你,又用第一视角将观众带入进来,各种点赞、收藏、评论让你开始遭受明星一样的消息困扰。你不是新时代的「骆驼祥子」,你是将城市变健身房的教练,你是系统运维的高级工程师,你是掌握流量密码的神。这碗鸡血你干不干?
 楼主| 虫子 发表于 2025-7-14 09:12:15
鲁迅没说的 发表于 2025-7-13 00:05
很佩服楼主的创意想法,我结合这半年的实操经历,简单表达一下个人想法;
表面上看,每送一单既能减肥,又 ...

我不认同这是脑洞先行,事实上我只是将我在小红书看到的一个很小众的博主赛道分享之。比如开头链接中的博主,她不是在展示 idea,而是真实行动派,并且已经在小红书收获了一万多关注。除此之外,还有其它差异化竞争的同赛道图文或短视频博主。

1. 你第一条着重强调的「门槛不低」,首先这里有个常见的「急于结论」问题,即过来人对可能没干过这行的人的一种推测,要么认为对方轻视了,要么是想复杂了。但其实对方并没有展示相关结论,或结论的内涵并不一致。有点儿虚空立靶(对现实门槛理解太浅),再射箭。外卖的重体力、安全风险,从这些角度出发可认为是门槛不低;但无学历限制,四肢健全即可参与,说是门槛低也没问题对吧?

另外,事实上的门槛不低(重体力劳动型),才是为普通人提供了机会。网上很多人问类似「普通人如何才能实现财富自由...」,现实讲这问题本身就不是普通人该问的,所谓眼高手低嘛。所以,一件事情如果门槛越低,低到老弱病残都能轻松驾驭,是否意味着你的机会也越小呢?对于一件普通人都可以去尝试的事情,你说的门槛不低,是机会,不是问题。

所以,我最后激情画风那一段:每一条都是肉眼可见的不难实现 :) 且时间自由无门槛...它的语境就是一种朴素的加油打气——给真想一试的减肥路上的虫友。

2. 我的确是传媒理论的门外汉。但以我对你这段文字的理解,似乎存在着「一叶障目」的问题,即只看到「花式」,继而将全文等同于「创意强度」论。传播力的公式我这里确实没有,但你说的「情绪能量 × 结构张力 × 输出频率」大致都能在我的文字里能找到对应的描述。

最后你加粗的部分,这是共识。不过关于「想法越多,行动越迟钝」,其实我理解的这里的想法之所以构成阻力,是因为主体思考了过多「自我否定性因素」,从而导致犹豫。相反,如果能在行动前将这件事情,细化,个性化,或许才会构成执行层面的更多驱动力。
鲁迅没说的 发表于 2025-7-13 00:05:37
很佩服楼主的创意想法,我结合这半年的实操经历,简单表达一下个人想法;
表面上看,每送一单既能减肥,又有收入,还有素材可拍,三赢!
但本质是“脑洞先行、实践滞后”,我认为它存在几个结构性问题:

1. 对现实门槛理解太浅
真实骑自行车送外卖的门槛:难度并不低,且存在安全风险
每天接单路线随机、骑行负担重,城市热岛效应+红绿灯频繁,长期高强度骑行极其消耗身体,不是每个减肥者能扛得住。
素材生产难度大:
短视频不是随便拍就是内容。
需要冲突、节奏感、情绪波动,哪怕一天下来素材拍全了,也可能缺乏传播张力。

2. 对内容传播规律认识模糊
这个设想其实是典型“内容门外汉”逻辑:以为有创意就能成爆款。
但传播规律是:
传播力 ≠ 创意强度,而是 = 情绪能量 × 结构张力 × 输出频率
简单说:再好的点子,拍得不好、节奏太慢、情绪太平、更新太少,观众都划走。
个人觉得起落起伏才是观众要看的,看人间的人,人间的事儿,而不是你真赚了几块钱或减了几斤。

我之前也想着做“看起来很酷”的短视频项目,我认为这些点子都能打动我自己,比如雷军开发布会的时候,我想拍个“假如我是雷军如何推流量卡”之类的,亦或者,自己如何负债,以及如何完成自救,想法很多,但实际发现执行难度太大,既想这样,又想那样,反而没有干成的项目。

想法越多,行动越迟钝,路径越杂,聚焦越难,结果越容易失败

后来我反而聚焦于一个很窄的一个方向,反复,深耕,效果还不错

不过如果有人真的做“外卖减肥拍视频”这个系列,我也会追——毕竟好内容谁不爱看呢。🤞
下课再聊 发表于 2025-7-11 09:07:08
有创意,到哪里都有赚
偷得浮生半日闲 发表于 2025-7-11 10:21:49
兼职单很少,市中心商业区单多点
显之 发表于 2025-7-11 11:34:37
平心而论,创意性很好,而且虫总对想法的描述确实很精确而具体。

但是作为短视频用户我个人估计不会“持续”关注类似题材的up主,偶尔刷到一两次会看完,但是这类视频的“粘性”不强,完播率难保证,而且受众群体很难界定。

对整个视频是想做真实感悟还是想做有脚本、规划分镜的形式也很难把握。太真实容易没流量,做剧情设计的话就算不考虑剧本设计的问题,收割的还是“短期剧情流量”,吃完一波就走 再去找新的话题写剧本。个人观点哈。
 楼主| 虫子 发表于 2025-7-11 14:12:03
显之 发表于 2025-7-11 11:34
平心而论,创意性很好,而且虫总对想法的描述确实很精确而具体。

但是作为短视频用户我个人估计不会“持续 ...

哈哈,其实后面写了那么多,有点跑偏了。还是回归减肥这个初衷吧,后面的可遇不可求。

而且即便是真打算往视频博主方向努力,初期可能也只适合当副业去探索或者玩儿。很多事儿也邪门,你研究琢磨透,器材装备齐全,策划脚本精妙,内容长期可更...但作品发出去却迎来几盆凉水。流量不总投放给用户「共识或常识」里的喜好领域(比如 B 站那个早期靠吃灯泡等夸张猎奇体验爆火的 UP,从我的视角会觉得这种偶尔看一两回辣辣眼睛都够了...但事实上人更新了上百期...说明只是反我的常识,对吧),小博主能另辟蹊径达到起号目的也是一种阶段性胜利。总之,减肥换来的健康是一定的,其余全当自娱自乐撞运气吧。
DeclanX 发表于 2025-7-11 15:36:33
想起了“涛的日常”,是一个代驾博主。有一次电动车坏了,只能骑自行车去跑单。
我那时才知道,居然还有步兵代驾这个职业,专门跑步或者骑自行车跑代驾。
跟虫子说的也有一些异曲同工了。
东风风 发表于 2025-7-12 15:03:19
很多花式这种怎么迎合外卖的时效这个是关键
不罕有 发表于 2025-7-14 10:34:10
挺好的创意,骑自行车送外卖也完全可行,之前我看过,一天晚上可以赚五六十,不要接多了,就接一单、两单然后就去送。
 楼主| 虫子 发表于 2025-7-14 11:09:15
不罕有 发表于 2025-7-14 10:34
挺好的创意,骑自行车送外卖也完全可行,之前我看过,一天晚上可以赚五六十,不要接多了,就接一单、两单然 ...

众包自主性高,累与不累自己可以调息,算是平台给新人的一个入坑降维选项吧。
起始点 发表于 2025-7-16 20:57:54
有启发,可以试试哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

虫部落 陕ICP备14001577号-1川公网安备 51019002003015号联系我们FAQ关于虫部落免责声明虫部落生存法则蛙先知RSS

Build with for "make search easier" Copyright © 2013-2025. Powered by Discuz! GMT+8, 2025-8-16 15:09

快速回复 返回顶部 返回列表