有图有真相？教你揭穿肉眼不能辨别的假象

撩月 · 发表于 2015-11-20 10:14:50

王宝强裸体

没图说个卵！有图有真相...但是，你真以为你看到的就一定是真相吗？除去那些肉眼就可以识别出来被 PS 过的图片，我想一定有那么些画面逼真，甚至还配有生动的故事情节的图片蒙骗过我们的肉眼。

所以本帖旨在发动虫友来打开脑洞，分享一些靠谱的识别图像是否被修过的方法。当然稍后我也会把我自己知道的一些方法和神器更新到这里与大家分享。

友情提示：在学习到相关技法或拥有神器后，请不要轻易揭穿妹子的爱美之心，否则后果自负{:soso_e151:}

最后提供一图片素材，供大家测试试验用{:soso_e121:}

Memorainer · 发表于 2015-12-26 11:11:49

这技能学了，是不是就自作孽不可活了、、

虫子 · 发表于 2015-11-20 13:23:55

本帖最后由虫子于 2015-11-20 14:47 编辑

图像已经被处理或编辑过{:soso_e139:} 一秒识别图片是否被PS过的免费绿色小神器

JPEGsnoop

布拉格 · 发表于 2015-11-20 17:37:28

我记得以前虫部落的在线工具里面有，现在没了，不过我还是找到了：fotoforensics.com 通过这个网站的图像分析，也可以。

先来啰嗦几句：FotoForensics 是依靠 ELA，Metadata，Find original photo 等方式来判断图片是否经历过数字处理。其中 ELA（Error Level
Analysis）是其主要特色功能，通过分析图片 JPEG 压缩率来判断。

上案例：下面这张图很明显右边的是 P 过的，左边是原图（我这里用 Photoshop 拼在了一起，但是测试前没有做过任何用任何软件打开过）

人像对比

上传分析过后得到的 ELA 结果：

测试结果

很明显修过的人像噪点很大。

再看 Metadata 信息：

1. 原图的所有 Metadata 信息

File
File Type JPEG
File Type Extension jpg
MIME Type image/jpeg
Image Width 730
Image Height 1184
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample 8
Color Components 3
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:2:0 (2 2)
JFIF
JFIF Version 1.01
Resolution Unit None
X Resolution 1
Y Resolution 1
Composite
Image Size 730x1184
Megapixels 0.864

复制代码

2. 右图的部分 Metadata 信息：

File
File Type JPEG
File Type Extension jpg
MIME Type image/jpeg
Exif Byte Order Big-endian (Motorola, MM)
Current IPTC Digest e8f15cf32fc118a1a27b67adc564d5ba
Image Width 730
Image Height 1184
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample 8
Color Components 3
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:4:4 (1 1)
JFIF
JFIF Version 1.02
EXIF
Orientation Horizontal (normal)
X Resolution 72
Y Resolution 72
Resolution Unit inches
Software Adobe Photoshop CS3 Windows
Modify Date 2008:05:19 20:47:21

复制代码

注意最后两行，分别是修图工具（Photoshop CS3）和修改时间信息，看来时间挺久的了~

先简单地说到这里吧，大家如有疑问我再补充。

streamlet · 发表于 2018-10-29 15:59:41

但是现在各种美颜相机不是自动美颜了吗，不需要PS看起来皮肤也很好哟

schelling · 发表于 2017-5-5 20:04:36

第一张图貌似是盲井

韦氏拼音 · 发表于 2016-12-21 08:52:42

本帖最后由韦氏拼音于 2016-12-21 09:00 编辑

虫部落·手把手教你看尽人间冷暖世态炎凉·然后依然保持初心

李世飞 · 发表于 2021-6-7 21:30:05

这工具的杀伤力太强了！

六等星 · 发表于 2016-5-10 14:27:51

挺不错的，网站还可以恢复原图片，总感觉好多女生要删我好友了呢:)

Radeerit · 发表于 2016-1-23 19:03:50

现在看照片基本上会在其基础上降低几分，角度结合修图，真的能丑小鸭变白天鹅:D

zacks · 发表于 2016-1-22 15:30:04

自从我变成一个技术宅后，就再也找不到女朋友了:'(

如月秦素 · 发表于 2015-12-1 20:44:23

镇楼图王宝强是假的吗

撩月 · 发表于 2015-12-2 10:24:19

如月秦素发表于 2015-12-1 20:44
镇楼图王宝强是假的吗

用谷歌图片搜索检验下呗，自己尝试才好玩儿~

iWorm · 发表于 2016-1-6 21:01:45

我要去布拉格发表于 2015-11-20 17:37
我记得以前虫部落的在线工具里面有，现在没了，不过我还是找到了：fotoforensics.com 通过这个网站的图像分 ...

有意思厉害{:3_42:}

doudou0118 · 发表于 2016-1-15 08:42:58

挺好玩:lol

透明甲壳虫 · 发表于 2016-1-18 10:29:24

这样搞的话还会有女生跟我玩耍吗:L

南流萤 · 发表于 2016-2-4 20:18:09

好腻害。。。

八月 · 发表于 2016-4-5 12:03:09

但是这种技术能做什么，比较实用的功能

兰度 · 发表于 2016-5-4 12:15:32

从此练就火眼金睛

1314012173 · 发表于 2016-5-5 17:43:03

人艰不拆

lini828127 · 发表于 2016-5-14 20:45:27

实际上仔细看看，楼主分享的这几张照片本身用肉眼就能看出来。比如第一个，蹲在水池边的妹子，腰部不觉得太长了嘛。;P
再说了有几个美到这个样子的妹子，能少得了批图

软冰无痕 · 发表于 2016-5-14 23:09:27

学到了也不敢和妹子们玩怕被灭口

AILOVEU · 发表于 2016-5-19 22:53:16

不能显示原图，只能看是不是被修过，是吗？

张浩7655 · 发表于 2016-5-23 15:04:41

marktwain 发表于 2016-2-28 08:59
还是觉得虫虫的方法比较简单。

我想看原图

star1748 · 发表于 2016-7-2 11:36:46

可以显示原图确实厉害...

会装逼的咸鱼 · 发表于 2016-7-3 12:53:26

因吹丝挺:)

老马 · 发表于 2016-7-19 18:04:35

我觉得自己本来就会ps，对于大多数的修图妹子根本就是秒看出修过，如果再用这个软件，我可能连基友都找不到了。。。

兜兜里都是肉 · 发表于 2016-7-27 21:33:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天奇同学 · 发表于 2016-8-31 09:53:37

lini828127 发表于 2016-5-14 20:45
实际上仔细看看，楼主分享的这几张照片本身用肉眼就能看出来。比如第一个，蹲在水池边的妹子，腰部不觉得太 ...

哈哈，同意，我也觉得识别ps主要是靠脑补就行了。。

小月 · 发表于 2016-9-15 11:28:22

苍老师们向你问好

clzms · 发表于 2016-11-12 10:29:55

谷歌识图

WOHO · 发表于 2016-11-15 21:12:35

默默赞默默收藏先

虫部落糖主 · 发表于 2016-12-21 14:05:31

:loveliness:

兜兜里都是肉该用户已被删除	兜兜里都是肉发表于 2016-7-27 21:33:32 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
兜兜里都是肉该用户已被删除