更好的搜索引擎，是不是已经不会再有了？

写这篇帖子主要是为了分享我的一些经历和感受，这个疑问不是给单一某个人回答的，而是给这个时代里的每个人的，或者说，是给我自己的，为了更进一步提高自己的搜索能力而提问的。

我的第一款搜索引擎是百度，刚刚学会用电脑什么也不懂，一开始连打字都不会，只能死记硬背几个网址，比如说qq.com，hao123这些门户和导航网站，从这些地方出发去上网，后来才发现有搜索引擎这么好用工具，搜索一下就能找到相关的内容和资料，实在很方便。那个时候，谷歌还没有退出中国，除了预装全拼和智能ABC，我用的的第一款输入法就是谷歌拼音输入法，谷歌搜索一用就知道，比百度好用太多。其实当年的百度也并没有那么差，只是能搜到的结果少一些，稍微没有谷歌的那么精准准确，当年谷歌还有一个“感觉不错”的搜索按钮，会直接进入搜索结果的第一个，算是一个很有意思的功能，我曾经比较过百度和谷歌的搜索结果，一般来说谷歌前面五页都能找到真实相关的资料，翻到十页之后也还有能看的内容，而百度大概只有前面两三页真实相关，翻到后面就是各种乱七八糟的东西。

当然，这些都是百度在搜索里插各种流氓广告之前的事，自从发现搜索结果前几项里有点击过广告之后，我再也没用过百度。

后来很长一段时间，我都以谷歌作为主力搜索引擎使用，没有十年也有七八年吧，谷歌的确带给我很多发现互联网的乐趣，而不止局限在单个网站之内，虽然门户网站的内容也很丰富，比如当年的社交网络，人人网，开心网，每天上去就是玩和刷，实在是非常让人沉迷，可惜现在也有了后来的替代者，这些建立在网页里的社区，也不复存在了。直到现在，通过谷歌，也依然能够有效的找到需要的信息，发现一些人发布在网络上的原创内容，各种博客，所谓的“small web”内容，在测试网络连通性的时候，总是习惯输入google.com，这个搜索框往往就代表着互联网最多人使用的入口。可是，我现在谷歌搜索用得越来越少，为什么呢？

单纯是因为，我感到谷歌没有那么好用，也没有那么纯粹了。谷歌作为一家互联网公司，进行过很多尝试，很大一部分都失败了，就比如说，谷歌拼音输入法，我用的第一款带云联想功能的输入法，早在2018年就死了，它活了11年，还有死了已经很久的google+，一个曾经有很多中文用户使用的社区，Google Cache，看网页历史的工具，Google Podcasts，Google Domains等等，这些都是我使用过的，感觉都很好用但不知道为什么就死了项目。另外一方面，谷歌大概已经忘记了它的“Don't be evil”。通过社会工程学，谷歌完全可以通过你不断提供的搜索词为你进行大数据建模，谷歌很可能会比任何人都更了解你，比如说谷歌手机新闻的推送，很大一部分就是基于你的搜索记录生成，要是你完全通过谷歌收发邮件，谷歌实际上能够阅读你的所有邮件，账单、订阅、和别人的书信内容，谷歌自然能够获取这些信息利用这些信息对你进行建模，更不用说，Google Photos，掌握了你拍的所有照片。虽然我觉得这就是所有太大的互联网公司的通病，马化腾也曾经宣称腾讯通过大数据对全国人脸几乎都有识别，甚至具备预测人未来样貌的能力，美国警方通过搜查谷歌搜索词来破杀人纵火案。隐私在互联网发展刀今天这个地步，本来就不存在，而谷歌自然也不能免俗。出于这种顾虑，除了不再使用它们之外，也没有其他方法，谷歌已经不再只是一个搜索引擎，也可以说，匿名搜索，已经是这个时代里的一种特权。虽然，搜索本来是这样的。

过去几年里，在我不再使用谷歌之后，我接触了很多很多其他的替代品和搜索引擎，就最简单的中文搜索来说，互联网上的确是有不少很好的替代品，比如说需要付费的kagi，能搜出更多有用的结果，还能通过标签自定义在一系列网站里更加高效的搜索，还能对搜索结果进行个性化的排序，让自己选择更加有用的信息来源。另外，通过自己搭建的元搜索引擎，也能规避谷歌搜索的坏处的替代也有，比如说SearXNG，通过聚合其他一系列搜索引擎的结果，提供一个综合的搜索排序，还能自己选择搜索结果的来源，选择你想用不想用的搜索引擎，我现在的主力使用是这个。

而中文互联网内，大概已经没有真的互联网这种概念，在我看来，微信和小红书是国内最好用的搜索引擎，因为你在其他地方不可能搜到平台内的内容，而这些内容大部分都是用户所提供的，平台已经根据它自己的算法对内容进行了排序，而不再列入一般的网页搜索里。稍差一点的，可能是贴吧和微博中的内容，因为被删除的太多，信息中的噪音也太多，所以更难搜索到有用的内容，不过还是有一部分的。

而展望未来，我真的还需要搜索引擎吗？假如AI能准确回答我的问题，我又何必用搜索引擎再去寻找信息和求证呢？例如说，PPLX或者copilot都可以根据网页内容总结信息，回答问题，直接通过AI获取信息，还不用自己再筛选处理，岂不是更加高效便捷？这不也是我通过搜索引擎想做到的事情？假如一直用AI，更好的搜索引擎，是不是已经不会再有了？

虫子 发表于 2025-7-31 15:04
在英文互联网也时常会看到对于 Google 搜索体验变得糟糕的吐槽，尤其是广告。造成这种情况的一部分原因， ...

你说得很好，我很赞同也很有共鸣，实际上我感觉到的是旧日的互联网正在离我们远去，通过搜索词能够发现的新内容越来越少，也越来越难找了，有时候必须要用搜索语法反复尝试，或者再限定一个网站内定向搜索，而更多人对算法推荐的互联网趋之若鹜，更多有用得信息生成在了搜索引擎很难找到的地方，就比如说短视频媒体，完全封闭的微信公众号和小红书里，在其他平台的评论区里，例如说抖音评论区，微信群传播的聊天记录，B站评论区。这些地方，谷歌搜索都是很难触及的，谷歌引擎也许比以前的每一天都更加强大了，可是互联网本身已经改变了，获取有效信息的渠道也改变了。

特别是关于用户行为是不是已经转变了，所以搜索引擎也转变的观点，是值得深入探讨的。首先，在用户的认知中，搜索这件事本身就是没有成本的，而实际上并不是，谷歌构建的庞大系统里，怎么可能不需要成本？就比如说自建SearXNG，也需要用户自己付费买服务器，学习怎么搭建和使用，有金钱的成本也有时间的成本，那么谷歌需要用什么来弥补这些成本？谷歌为所有人提供的每一次搜索，用户所要付出的代价可能就是隐私，匹配到微信和小红书，也是同样的，算法正在通过每一次搜索凝视着用户。作为一个互联网使用者，每天都在互联网中汲取所需的信息，来丰富自己的生活，提高生活的质量，很少有人能从海量信息中修正自己的认知模式。

说到这里，我不禁想起以前从来不用小红书的我，看到有人如何利用小红书算法不断搜索租房信息，利用算法给自己推荐租房，所谓“养号”来找到最合适的租房，正是因为学习到其他人这种“搜素技巧”，我才开始使用小红书，在其中发掘冷门小众信息的乐趣。我不禁会想，到底是不是有人从开始上网开始，就从来没用过原味的搜素引擎，只在一个平台里不断深挖搜寻，就比如说小红书，其中的技巧难道就比普通搜素引擎简单，找到的信息质量就比搜索引擎低吗？我想现在已经完全不是了，有时候在谷歌搜索半天，还不如小红书微信里一搜就找到，我明白谷歌也已经被排除在大而全的互联网图景外了。

而从这些数据的不互通，平台之间的互相封闭来说，就像形成了一个个用户和数据的孤岛，有用的信息会在这些众多平台上形成长尾排列，有用的信息本身在争取更多用户关注，而用户会聚拢在垄断的信息周围，互联网搜素哦可能永远不会死，可是也已经没有谷歌搜遍天下这样的神话了。

单纯是因为，我感到谷歌没有那么好用，也没有那么纯粹了。谷歌作为一家互联网公司，进行过很多尝试，很大一部分都失败了...

在英文互联网也时常会看到对于 Google 搜索体验变得糟糕的吐槽，尤其是广告。造成这种情况的一部分原因，我想也可以用你提到的「纯粹」来解释。

期望 Google 这样体量的产品保持所谓「纯粹」，既不现实，也不不公平——商业巨头的每一次决策，早已不只是单纯靠技术理想驱动。它是从车库里诞生，但它早已不属于「两个程序员的梦想」这个叙事。

“Don't be evil” 也更多用于嘲讽 Google 丑闻（比如跟踪用户行为）的批评中。

我想再提供一个视角：搜索质量的变差是否也与用户的「不再纯粹」行为有关呢？

因为搜索引擎是一种强交互的产品类型，它索引的数据就来自用户的生产。那么用户在互联网生产的内容有变化吗？单说中文互联网。宏观上，自 2018 开始的提速降费，移动互联网渗透率接近饱和，信息的生产门槛降低到村头二大爷都能信手拈来；微观举例，我曾在某社区首页信息流刷到一篇「关于 Google 中文搜索结果中内容农场的吐槽」——这并不稀奇，有意思的是，第二天就出现了另一篇热帖，作者在分享自己利用爬虫搭建内容农场站点收益的情况——收益还挺可观，于是评论区一水的「兄弟求带」。你看吧，在利益面前，人是可以 180 度大转弯去拥抱自己昨天还所不齿的事物。就像训练数据的质量对于基座大模型的重要，互联网内高质量内容比例的急速下滑，也就促成了搜索引擎屎里淘金的局面，反映到输出质量，自然也会受影响。

再说 Google 那么多尝试后的失败产品，有一个网站叫 Killed by Google，记录了 297 个被 Google 扫进坟墓的产品。我想这依旧摆脱不了体量和利益的叙事逻辑。批评者可以说这是不够专注，东一榔头西一锤子。不过我个人还是挺欣赏这种「玩儿」一样的创新姿态。况且，有些产品的失败是局限于当时的软硬件技术和市场，但失败的探索或许正是未来某项技术的能够落地的「巨人的肩膀」，这方面的例子很多，比如李飞飞搞的那个 ImageNet，当年只是一个给图片打标签的项目，很多人不理解它的意义，甚至觉得只是低成本的众包苦力活。但正是这个庞大、结构化的数据集，为后来深度学习的发展提供了燃料。Google 之于 AI 也有类似的叙事——那篇著名的论文《attention is all you need》。

你提到的 kagi，不可否认它有一些实用且高效的特性，但这其实也是两种不同的商业模式促成的。kagi 是付费使用，自然不用再考虑广告问题。而 Google 的广告分成模式，加之其体量巨大，大家都想从它身上获利，也就会有针对性 SEO，包括垃圾 SEO。打个比方，kagi 可能就像山姆，针对一类客群提供会员提供较高品质、较低干扰、精挑细选的「会员制」搜索体验，付费用户享受的是一种被过滤后的「信息超市」，干净、高效、无推销。而 Google 更像是沃尔玛或者淘宝，流量巨大、琳琅满目、覆盖的国家、地区和语言众多，同时也充满了营销博弈、真假难辨的信息混战。

曾经有一位虫友和我交流搜索的本质，他想要一种逻辑而非路径的解释。我分享了我的看法：搜索的本质就是对用户认知模式的匹配。我想用到这里来回答你对「真的还需要搜索引擎吗」的疑问，还挺合适的。

广义的搜索引擎，或称之为搜索行为，是脱离那一个个框的。比如你提到的微信、小红书、贴吧、微博...还包括抖音、B 站等内容平台，它们的内容呈现方式各异，不同内容载体的信息密度各异...一个常见的说法：长时间刷抖音或以视频来获取信息的人，其文字阅读能力是下降的，特别是对长文。且不论两种载体信息质量的高低，单说喜好，单纯刷视频的人可能更倾向于通过视频平台的搜索来获取信息，这就是用户认知模式的匹配。

最后说 AI 搜索，它仍旧依赖搜索引擎的技术，只是只是把「找到信息」这一步，从用户自己点选变成了模型帮你整合总结。它并没有改变信息的来源，而是改变了信息的呈现方式和交互流程。传统搜索给你的是入口，AI 搜索给你的是答案。但问题也随之而来：模型生成的答案依赖于背后的搜索质量。如果源信息就有偏差、过时或被 SEO 污染，再智能的模型也会胡说八道。

并且那些包含幻觉的回答还有一个更「致命的诱惑」——信息垄断，这个我在教程里专门还聊过。即如果它只给你了一个答案，但是没有更多的信息入口，那么你直觉上会更愿意相信它，因为你没有其它选择。从这个意义上讲，我个人更喜欢目前 Google 搜索的 AI Mode，overview + link 的信息组织形式。

最后再叠个甲：鉴于曾经有一位虫友给我贴了张「奉 Google 为黄金律」的标签，加之我回看这篇跟帖，可能还真会被有的人端详出「给 Google 洗地」的奇葩脑回路结论。我在此说明：如果进行一场 Google 吐槽大会，我自觉至少能拿个亚军；我不炒股，更谈不上持有 Google 的股票；在虫部落，获取信息的优先级永远高于争论观点。

前几年有一个小众的搜索引擎，名字忘了，当时虫部落搜索还收纳了这个网站，主打的就是简洁，可惜好景不长，关掉了

Taooao 发表于 2025-8-2 18:20
前几年有一个小众的搜索引擎，名字忘了，当时虫部落搜索还收纳了这个网站，主打的就是简洁，可惜好景不长， ...

我猜你说的是 F 搜 或者 多吉搜索（DogeDoge)），都是主打简洁无广，过滤内容农场。

这个要看你说的是广义的更好还是狭义的更好。狭义的更好是不会有了，广义的更好是已经存在而且会越来越好。（以上仅是个人观点，不喜勿喷）

所谓狭义的更好，就是会不会出现一个比传统搜索引擎更优秀的单一搜索网站网址的工具，这个回答是不会有，这个取决于商业价值，而商业价值往往取决于人的需求，生活习惯等等，传统搜索引擎之所以出现是因为那个阶段刚刚诞生了网站，为了查看网站的需要有方便索引方式才诞生了搜索引擎，现阶段是中文网站数量在疯狂减少，全球网站数量趋于稳定，数量的不增加和减少就是变向的说明访问网站已经不在是人上网最热忠的行为习惯，另外一面人越来越被集中在少数几个封闭的app内，有价值的信息也越发被集中，这个现象短期内几乎不可逆，除非打破壁垒做到物理上的真统一。

广义的更好已经出现并且会更好，传统的搜索引擎网站是不会有了，但是他会以另外一种形式存在，不那么明显罢了，你我都知道现在的知乎，小红书，微信，X等诸多app无论是信息的数量和质量还是信息的深度和广度都远超以前，所以我指的广义就是不拘泥于传统搜索引擎，而是所有互联网中可用搜索框的集合（包括ai），从这个角度来看只要有互联网搜索就是会更好的，所以不要迷茫不要慌张，不拘泥于形式每个搜索框都是搜索引擎，只是可能没有高级语法那就用脑子替代。

DuckDuckGo