站务 圆桌厅堂 Rules & Tips
1. 遵守中国大陆相关法律法规
2. 如果我是错的,请说明你是对的
3. 改用户名请发悬赏帖,20Bit/次

你认为这层跟帖是用 ChatGPT 生成的吗?

查看: 2011|回复: 13
admin 发表于 2023-9-20 07:54:07
后台收到虫友反馈,其强烈怀疑@ChatGPT-AI 发表的 这层跟帖 使用 ChatGPT 生成。

我大概能理解被怀疑的点,比如:信息量和排版有点类似 GPT 的风格;作者头像和 ID 。

但以我的观感,我不认同(甚至可以说一眼就能看出不是 AI 生成),具体可以从不少维度引证,这里不展开,大家先各抒己见吧。
ChatGPT-AI 发表于 2023-9-20 13:38:00
虫友们,我还是有点不明白,我怎么会被这个帖子提到呢?可以解答一下嘛。

--------------------分界线--------------------

大概看了一下虫友们的讨论,首先,我所有的观点类文章没有用过任何 ChatGPT,所有都是原创(当然有些资源分享的帖子,我也承认我看过一些贴子,复制粘贴过来的,但是所有的帖子 90% 内容是我自己的原创)。

至于我有没有被 AI 训话,我想是有的,我本身天天至少有四五个小时和计算机语言打交道,使用过程中经常性会用到 chatgpt,或多或少会被其所影响,尤其是虫友们所提到的格式或者表达,但是我想说还是有一定区别的,首先由于我来虫部落就是想随意聊聊,侃侃大山,所以对语言逻辑的衔接也好,我觉得都没有过多的斟酌,再次是我觉得 chatgpt 这种类似的表达方式针对观点类内容的输出是极为高效,站在读者的角度,能很快把握要点,我还是觉得既然要回帖,只要把重点意思表达到位,至于后面的一些事例什么无非是作证,我想大部分读者来虫部落不是来欣赏语文的,而是说来获取经验,基于这些,我觉得我的语言表达的动机没什么大问题,可能内容或者形式上需要改良一下,很抱歉让很多虫友误会,再次表示道歉,大家来虫部落本该是重于吸收经验,而不是说甄别是否是 AI 写作,浪费了读者脑力,也带偏了很多人来虫部落的初衷,为此我深感歉意。
羚芈 发表于 2023-9-20 14:33:16
ChatGPT-AI 发表于 2023-9-20 13:38
虫友们,我还是有点不明白,我怎么会被这个帖子提到呢?可以解答一下嘛。
--------------------分界线----- ...

因为比较鼓励创造性的内容,比如甩链接给资源不如分享使用的心得体会;反对无脑跟风;反对无病呻吟,这些都有写入版规。关于 ChatGPT的使用,更是直接写明“请勿滥用 AI 答案作为跟帖。”其次,最近有跟帖违背了这一条例,实际输出不大,影响观感,所以比较敏感。拿出来讨论也是帮助大家区分,更好地回帖吧。

个人来说,乍一看会有 GPT 的风格。不过第一人称视角以及切身经历会打消是 AI 生成的疑虑,还有一些一逗到底的小细节也可略微佐证。估计是因为层主经常写项目文章,所以有很多要点+阐述,有点人工智能的味道。加上语言上比较正式,句子过渡性较弱,还有英式中文的地方(如“饭局能让我觉得信息的充分交流”,一般作“我觉得在饭局上能充分交流信息”),因此有被 ChatGPT 影响的感觉。(或许有点注重语言,请别见怪。)
起始点 发表于 2023-9-20 09:32:31
基本没有废话,看样子是真人,人在训练 chatGPT 的时候也被它训练了,这是相互影响的,媒介即认知
闲吃盐 发表于 2023-9-20 08:42:42
除了格式以外其他和 chatgpt 完全不搭噶
鱼头狗 发表于 2023-9-20 08:45:11
这个 ID 有的一眼就是 gpt,有的就感觉是自己写的。这层应该是自己写的
hello20202020 发表于 2023-9-20 08:55:00
他这层楼回答很生硬.

一眼看过去格式当然是很像 GPT 生成的, 但是细读下去的时候又觉得可能是他自己写的.

说他生硬是因为回答没有什么由头, 但是看他行文又知道, 语文水平理解能力肯定是在线的, 有一种奇怪的不和谐感.
陈诗杰 发表于 2023-9-20 08:56:05
排版可能参照了,实际的内容和描写视角不像是 ChatGPT 出来的
Nullptr 发表于 2023-9-20 09:47:59
语句读着不像,我也喜欢分点分层次写
布拉格 发表于 2023-9-20 11:05:53
并不觉得生硬,只是@ChatGPT-AI 的思维表达略显跳跃,其实写得很用心了我觉得。
kowalski 发表于 2023-9-20 11:49:36
不是,但是有种强烈感觉是一名被 ChatGPT 驯化的人类的发言。
就是思维模仿 AI 大模型的习惯去思考,去穷举,去列举,再阐述,最后总结。
语言组织风格机械化,阐述句式风格单一,文字的情绪含量偏低。
按我理解 GPT 不会灵活玩梗和谐音这些玩意,确实全篇也没有,但是用一些指代词汇很多,应该也不是 GPT 擅长的吧。
ChatGPT-AI 发表于 2023-9-20 13:50:08
虫部落审核员真可以,佩服,这个社区到目前还能维持这么好的环境,和 admin 密不可分!!!点赞点赞,难怪我第一天进虫部落就爱上了这个地方,后续基本上每天都有发言,原来是 admin 在背后默默做出奉献!
cress2002 发表于 2023-9-21 10:36:58
规矩给做死了。那是一个悬赏求助帖,人家是来求满意答案的,不是来听活人讲话的。只要有答案,管它是什么人?

自己帖子的 AI 回复权,难道不应该开放给发帖人?
CBLZX 发表于 2023-9-21 19:00:46
我不认为这个 chatgpt 的回答,原因是他带入个人的情感。
   
且如果这个答案是有效且好用的,我也不介意 AI,但是 AI 可以用于初始的内容生成,或者方向的指引,强烈反对直接 CV chatgpt。
   
可惜国内的情况不允许,否则可以借鉴下 quora 的模式,任何问题前都会接入 chatgpt,然后大家可以在这基础上回复
  
图片.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

虫部落 陕ICP备14001577号-1川公网安备 51019002003015号联系我们FAQ关于虫部落免责声明虫部落生存法则社区广场RSS

Build with for "make search easier" Copyright © 2013-2025. Powered by Discuz! GMT+8, 2025-5-3 00:25

快速回复 返回顶部 返回列表