看毛选真的有用吗？

看网上评论：“毛选给我带来了世界观和方法论的升级”
想咨询真正读过这本书的大佬 你们的主观感受如何？
①推不推荐阅读；②给你带来了什么；③如何更好的去阅读
感谢各位。

现在是一个知识爆炸的时代，也是一个浮躁内卷的世界。
所以，能用实践和毕生的经历、经验去给你讲人生道理的，已经很少了。
记得好像陈云说过：毛主席的功绩还有一个就是培养教育这么一批批干部。用什么教育的呢，除了身体力行，更多的就是自然就是毛选了。
东西摆在哪儿，用处因人而异，还是要知行合一，才能有所感悟。

周五快下班了，摸鱼看到的，确实是个可以好好回复的问题，后续看看什么时候自己去写一下，补充一下，先陈述浮上来的部分碎片的想法吧。
首先，“推不推荐阅读？”，这得看楼主是位什么样的人了，即使刨除那些为了反对而反对的人，也没有什么人能让所有人觉得满意，书也是一样。如果是偏向于指望读几篇文章就能“看透人性、玩转职场”的功利主义者——这书不是《厚黑学》速成手册，里面没有“三分钟搞定客户”的话术，只有“从实际出发”的一整套底层逻辑，嫌枯燥就别碰，刷刷短视频也没啥不好的，空闲时间是自己的嘛，花在乐意花的地方就行。亦或是缺乏历史背景认知，只想跟风装深刻的人，那也不推荐——脱离20世纪中国革命的土壤，你会觉得“矛盾论”就是绕口令，“实践论”就是车轱辘话，不如先读两本近代史打底。
快下班了，发现好像在劝退，哈哈哈，我也不是什么大佬，只是个苦命打工仔，共享单车上下班的普通人，举了不推荐的例子，至少这次给推荐的也提一嘴，如果楼主想了解学习“如何拆解复杂问题”，又或者厌倦了碎片化鸡汤，想找“硬核思维工具”。那就翻开书吧，《实践论》里“实践-认识-再实践”的循环，能让你跳出“想太多干太少”的死胡同；搞不懂职场利益纠葛，《矛盾论》会教你“抓主要矛盾”，把老板画的饼、同事的坑拆解得明明白白（当然也不绝对啦哈哈哈，如果之前是傻白甜这种的，那至少有方法能琢磨出点东西）....
同样的风景，不同人，不同时间，不同角度看，都不一样啊，道理都是通的嘛，咱这时代的“大道理”比东北大白菜还便宜。哦，完美，到点了，送楼主一句“具体问题具体分析”，希望能自己分析判断是否要看，想看，共勉!

小趴虫 发表于 2025-6-20 10:05
没上过高中的用处很大，上过的用处一般，不过值得看看

？？？

首先肯定是推荐阅读的，我读过一部分，我并没有全文读完，是在大学时候翻过其中重要的几篇。对我的感受就是写的很详细，又很实在。其中有一些分析在现代社会以及个人生活中是可以找到对照的，这个非常关键。
然后就是说这其实是一类思想类读物了，但是它的实践性要强于那些专门说理论和哲学的。所以关键你得在做，当你碰到了比较难的事情，其中的某篇文字跟你当前的近况有符合，并且能够给到行政的方向，那他对你就是有用的，没有必要说要把全部五卷都读完了，你又不是做研究的。我相信你问这个问题是希望说毛选这系列读物能够给到你一些知识，把生活过好或者工作做好 最后的落点还是在自己的生活呀。

没上过高中的用处很大，上过的用处一般，不过值得看看

网上资源这么多自己随便浏览一番就知道对不对胃口了

建议结合鲁迅和庄子一起

举个例子：
里面有一篇文章，叫做《寻乌调查》，每个人都可以试试自己能不能做到这么周全细致的调查。
看书不是为了看书而看书，是自己要有所求的，那样才能看进去，光为了看过这本书而看，那真是走马观花了

有没有用，你看看卢旺达

我觉得量变成质变吧，没有谁会因为一两本书籍就彻底改变

没上过高中的用处很大，上过的用处一般，不过值得看看(赞同）

看完了不一定有用，不看一定没用，先看完再说

不实践能有什么用，自观照？

光看书没用的
得用教员的方法论去做事
然后发现问题，解决问题
死读书，毫无用处

即使你没有读吧 就目前流传的几句最经典的内容，比方说上面有人提到矛盾论中的抓主要问题的主要方面，其实这个在生活中就是最好的应用。无论是在跟别人聊天，辩论，还是真正在做事，能够掌握矛盾论精髓并实践那你的行为就会变得很干练受人欢迎，这个是肯定的。

实践才知道、实事求是