对于盗版的心态

我用过盗版。Windows ps Final Cut... 有些盗版的使用似乎是天然性的，比如 windows，好像是比尔盖茨已经默认将其施舍给买不起正版的人们了一样。

盗版是原罪？当然。贫穷更是原罪。「这个世界上只有一种病，就是穷病。」

消灭或减少盗版现象，根本解决是降低正版的价格，推出所谓的可接受价格吗？只能说一定程度上有效，毕竟白嫖存在即某种「正义」。

有些人先富了，可以消费一些曾经买不起的正版，然后就自觉洗白一般地对穷人使用盗版的现象骂骂咧咧，这是「伪正义感」。

富人抨击穷人使用盗版的行为，往往也充斥着何不食肉糜的味道。就像两个平行世界的人，实在难以体谅、同情。

即便是支持正版，我们还会被一些伪官方所蒙骗。支持正版，一定要追根溯源。比如你在百度搜索一些流行付费软件，思杰马克丁家族会比真正的官网权重要高，所以就催生了类似 https://www.fxxkmakeding.xyz/ 这样反手就给思杰马克丁一巴掌的民愤。

无论是支持正版，还是反盗版，其实版权人创作者能够直接获益的很少很少。从对知网的声讨，到对 sci-hub 的持续诉讼屏蔽，资本总是最大的获利方。


其他声音：[Episode 39: 我对盗版的态度 - 一天世界]https://yitianshijie.net/episodes/39

事实证明，相信先富带动后富的，只有老实人。真正富起来的只想更富，带不动。

令狐冲澡 发表于 2021-2-4 21:45
盗版不是因为穷，还是消费观念没有转变

不赞同。穷富是经济基础，观念是上层建筑。

仅对于消费者来说：{:5_157:}

1.从实体层面来看：
选择正版产品（比如鞋子）的人，能够享受对应价值的舒适感和品牌价值感。而选择盗版产品的人，牺牲了一定质量的舒适感，同时又以较低的价格获得了品牌价值感。

2.从虚拟层面来看：
选择盗版产品（比如视频）的人，能够免费观看付费视频，但是牺牲了一点时间（需要花时间搜索查找到相应的资源），牺牲了视频画质（通常无法以高清画质观看），牺牲了观赏体验（比如部分盗版视频网站会弹出一刀999的不爽弹窗等），牺牲了一点的网络安全性（比如网站存在爬取信息等不安全因素）。反过来说也是付出了一定的代价。选择正版产品的人，除了需要付出一定的金钱外，观感体验非常好。

每次像人人影视这样的倒了之后，总会看到「欠 ** 一个会员」的「一直在迟到，总是想白嫖」的可笑评论。

《年轻人们》记录片系列的最后一期《面基字幕组》可以看到很多字幕大神。视频中有一句话是这样说的，“我觉得字幕组这个形式的确是存在一个相对灰色的地带里面，因为大家需要看到这些内容，然后又没有正规的渠道可以看到这些内容。那么所以就有了不太正规的渠道，有一些人愿意传播这些内容，并且把这些内容，加上自己本地化的一些东西，那就是我们说的翻译。然后他们就慢慢获得了影响力获得了地位。”https://mp.weixin.qq.com/s/1XS8L1RU32sML-EBP_y5cg

“一天世界” 播客中，值得以文字形式出现的一段话：

以下是我认为的行为准则：

1.无论创作者口头怎么说，他们更愿意获得的可能是钱，而不是曝光或者眼球。在力所能及的范围内，请尽量给他们钱。

2.当一件作品，同时在大平台和创作者平台上贩卖的时候，请尽量选择创作者自己的平台。你这样做，创作者可以分到更多的钱，而你和创作者之间的距离也会因此更近。当一本书有kindle版，但也可以在创作者那买 pdf 的时候，请选择后者。这样对你可能更麻烦，但对于创作者可能会更好。

3.记住创作者的网站，或者其主要的线上 “居所”。提到创作者或作品时，尽量链接到自己的网站，而不是大平台的对应页面。

4.如果创作者提供了捐助或者其他金钱资助选项，请考虑。

5.每个人或许都有下载盗版的理由，我也不例外，但任何人都没有公开传播盗版的理由。这包括给出网盘下载链接、torrent文件、有需要的qq联系等等。就是你知道对方确实买不起200美元的教科书，也不应该直接把盗版发给他,他可以自己找盗版，但他没有资格要你授之以渔，这是虚伪吗？我看这是体面。

看到 “一天世界” 的播客，很兴奋。虫大，后面附属的链接已听完！最近自己也一直折腾 RSS 和相应的阅读器以及播客，“一天世界” 是Moon FM必备订阅内容。里面提到的内容值得反复播放并用心聆听。{:5_135:}

划重点了： https://www.fxxkmakeding.xyz/ 是个好地方{:5_158:}
再分享个帖子：https://www.chongbuluo.com/forum ... =4940&pid=86488

我感觉这其实是一个有关资源中心化和去中心化的讨论。当中心机构过于贪婪且无法提供更好的服务时总会有人为了其中的利益奋起反抗，成为盗火者；而当盗版严重泛滥以致遏制创新时，对监管的需求又会促使建立新的中心机构以提供更好的创作环境。

说白了，都是对优质资源的渴求。另外感谢虫子又推荐了一个优质的中文播客。

兰陵笑笑声 发表于 2021-2-4 16:49
事实证明，相信先富带动后富的，只有老实人。真正富起来的只想更富，带不动。 ...

也就说明了，有些东西，如果只想靠着人性如何如何来渴望达到的话，不妨定一个更为看起来很严苛确是有明确标准的准则来做，或者自己来去做那个先富起来的人，然后再去带动后富。

首先我摆明观点：支持正版，反对盗版，正版体现的是对知识产权的认可。

盗版和正版本身就时一个博弈的过程。盗版对于服务商不一定是坏事，这里主要还是看大环境和商家的反盗版态度和执行力度。

对于小说著作、影视、图片、设计、音乐、药品等，盗版意味着直接断了商家的财路，进一步影响创造投入的积极性，这是一个恶心循环，盗版利大于弊。

软件类不同于其他产品，盗版意味着更多的用户，培养用户习惯，逐步形成垄断局势，这对于大部分软件商而言利大于弊，甚至部分商家干脆免费进门，比如某数字杀毒软件、安卓操作系统。部分行业大佬厂商并非不知道有盗版的存在，从技术层面封杀盗版也非常容易，比如微软、adobe、EDA软件等，这些已经在行业形成垄断且有了足够的话语权，但商家依旧放任盗版其实更多的还是出于利益权衡，培养用户习惯、吸引更多的用户、培养行业生态链、阻止其他企业开发类似的软件，进一步垄断，割韭菜只是想不想的问题，甚至部分行业软件在国-家-关-系紧张时直接当成区域封杀的筹码。

支持正版，反对盗版，更多的是利益问题的考量，无论是国-家还是企业，从长远看，反盗版才是良性循环。

我不是药神

盗版的占比不能超过多少比例才对，什么都不是绝对的

盗版与正版的问题就是：这个世界上只有一种病，就是穷病。

原来这就我国社会主要矛盾的转化

盗版不是因为穷，还是消费观念没有转变

虫子 发表于 2021-2-4 23:49
不赞同。穷富是经济基础，观念是上层建筑。

这是一个可以上奇葩说的辩题，office和windows大家买不起吗？可是多少人用正版呢？

其实如果大家有足够的钱，就不会这样买盗版。我的消费就是如果可以买正版就一定不买盗版的。

出现盗版，就意味着有这个市场，就有这个需求，就意味着人们想要盗版，为什么想要盗版，因为获取盗版付出的成本小于获取正版的成本，我觉得这个成本不单单是金钱，有可能是时间，或者是个人信息（也有可能是）穷与富我觉得也不只是金钱上的，个人拙见，如有错误，还望指正。

穷则独善其身,达则兼济天下～
  支持正版自然没有问题。
  但是人们在很多情况下会选择盗版。盗版有利有弊。

作为我个人来说....
有 ¥ 可以考虑捐赠，没有就低调白嫖吧...

  总归还是大家 ¥ 不够多～