豆瓣评分 9.8 ，多大概率会成为你看它的动力？

如果你冲着标题点击来了，那么足以说明豆瓣评分的参考价值。

当然有很多人嘴上不以为然，甚至认为其垃圾，如果脑残粉的爱豆主演的电影豆瓣评分不及格，那锤死豆瓣的心都有了。

事实上，我觉得豆瓣评分就是中文互联网中有关电影推荐的最强坐标轴。

不信你在微信里搜一下 豆瓣，或者直接戳这里：豆瓣。

• 豆瓣9.5,年度最硬核新剧来了,一集就让我欲罢不能
• 豆瓣8.7,它凭什么成为国产综艺新黑马?
• 豆瓣8.7,今夏最燃的国产综艺,舍不得它结束
• 豆瓣8.7,这个横跨27年的恐怖传说,看一遍就够了
• 豆瓣8.8,是时候吹爆这部国产最佳了
• ......
  

这些模板一样的标题开头，让我几乎可以得出一个荒谬的结论：没有豆瓣背书，电影自媒体们都不知道该怎么起标题了吧！

与这边被人们奉为圭臬似的闪亮不同，在如今抖音、微博甚至知乎各个平台网红、热搜所营造的热闹人气中，豆瓣总像是一个被遗忘的存在。换言之就是商业上的巨大不成功。

也许正是这商业上的不成功，造就了豆瓣评分某种程度上的公正性。

最后，虫友们有推荐的 豆瓣评分虽然低，但却很好看的电影吗？

ouz 发表于 2019-8-12 09:48
很多电影解说的博主、UP主都会推荐很多电影，而且解说得好的很多，片慌的时候就去找，很适用，推荐一个B站U ...

B站里“何止电影”up主我也关注了，同时我也推荐一个up主“火山视界”，他对电影的解析很有深度。值得大家去观看！

很多电影解说的博主、UP主都会推荐很多电影，而且解说得好的很多，片慌的时候就去找，很适用，推荐一个B站UP主《何止电影》，解说了很多冷门好看的电影，文案写得很不错，基本上看了解说就会很清楚

epsilo 发表于 2019-8-12 23:28
扁豆，你怎么看？

扁豆？

我认为这很正常，外国也一样，IMDB,烂番茄网站给电影打分。总需要一个评判的标准，不然大家你说好看有啥依据呢？豆瓣是一个慢节奏的APP，受众人群是文艺青年，是小部分人的使用群体。最后，我认为低于8分的电影不值得去看，没必要刻意去看一些冷门的电影吧。

书子 发表于 2019-8-10 19:15
我认为这很正常，外国也一样，IMDB,烂番茄网站给电影打分。总需要一个评判的标准，不然大家你说好看有啥依 ...

冷门好片解救片荒党！

豆瓣7分是分界线吧，7分以下妥妥的烂片

直接去豆瓣总榜单去看，我片荒就是这么解决的

说实话评分高不一定好看

如果评分高反而觉得“不好看”，大概是不会看

8分以上会去电影院看，7-8分题材感兴趣会去电影院，6-7题材感兴趣会在网上看，6分以下基本不看

豆瓣上评分高的电影不一定是好电影，但评分低的肯定是烂片

扁豆，你怎么看？

豆瓣评分确实成为我平时看电影的重要参考，不过有一说一也正是豆瓣在电影评价方面的“权威性”，吸引了越来越多的人来观看，我大言不惭的说，相较于之前豆瓣的“文青水准”，现在的豆瓣电影评分“水”了许多，或者说评价宽松了许多，明显可以感觉到以前看过还很不错的电影，它的豆瓣评分才七点几，而如今的电影，只要完成度够高，就会很容易的得到八分以上的开局，甚至九分，为此我“被骗了”好几次（比如头号玩家、百鸟朝凤、漫威等，纯个人愚见勿喷）
  所以我现在不光看电影的评分，尤其还会特地去翻一下差评，从好评中我看不到真正属于电影的东西，而差评却反而能真实的映射出电影的侧面供人参考。以此来避雷。
不过话说回来，看电影本身就是一种赌博，你要用未来两个多小时的时间去赌能看到一部好片，虽然从我的电影院观影经历来说，十赌九输，也许这就是为什么单身吧…
最重要的！评分低但是要推荐的电影！
如果说现在的豆瓣评分反应的只是大多数人的喜好的话，那么也许部分低分的电影只是适应范围比较小众？
我推荐《李献计历险记》 它是《流浪地球》导演的前作，由一个动画短片改编而来，首先我得承认，这部电影确实有些不足，不过吸引我的是其中 对于时间动静的变换，和主人公北京味儿的吐槽，这种体验在其他电影中我没见过，所以很喜欢。如果喜欢周杰伦的《反方向的钟》那我觉得您也会喜欢这个电影。

麦兜咕噜咕 发表于 2019-8-12 10:33
B站里“何止电影”up主我也关注了 ，同时我也推荐一个up主“火山视界”，他对电影的解析很有深 ...

好的呢，老何解说得真的太好了，哈哈哈，神仙UP

也正是因为豆瓣的权威才导致它出了问题，比较良性的情况是同时有几家评分网站。他们可以有各自的偏好，甚至同一部作品评分差异很大都可以，但一家独大就很不好。

最后豆瓣歧视恐怖片、国产片（轻微，毕竟整体的确不太强）和艺术或实验片等等（不是“文艺”）过于重视观众角度。

按这个思路的话就能发掘很多不错甚至绝好的片子。