摸鱼 生活 Rules & Tips
1. 遵守中国大陆相关法律法规
2. 推崇善意、理性的交流方式
3. 反对无病呻吟
4. 不要轻易对他人的选择下定义
5. 反对性别、种族、职业等歧视
6. 发帖留联系方式请加密 Base64
7. 提倡独立思考,反对无脑跟风

[随想] DeepSeek 甚至...会给我一种用力过猛的感觉(褒义)

查看: 2559|回复: 7
2
虫子 发表于 2025-1-31 15:29:28
打个比方:我们一般逛博物馆,总有不少「非展品」躲在库房里,其中有些还就是办特展时才会露面,还有些,普通人大概没机会看到。DeepSeek 不,它一定要把库房的、压箱底的都拿出来,并且展品介绍不再是让人能明显感知的 AI 风格——整洁且克制(但会车轱辘),而是洁净还管饱(但不失胃口),饱到打嗝儿。下面分享两例。

一、前段时间飞回成都,飞机出现了比较剧烈的颠簸,讲真我被吓得不轻,当时只盼着赶紧落地吧。相比游乐园的过山车,我心理上会更怕这种飞在空中的失重感。于是我想到——

我:
乘坐飞机时我会因为颠簸和短时间的失重而感到恐惧,请从技术和事实两方面对我进行心理建设


DeepSeek(深度思考过程...略,用时 15 秒):
你的恐惧是非常正常的反应,但了解飞行背后的科学原理和安全机制后,或许能帮助你获得更多掌控感。以下从技术和事实两个维度为你解析:

一、技术层面:飞机比你想象的更「抗造」

1. 颠簸的本质:你所感受到的颠簸,90%以上是「晴空湍流」(无云层的气流扰动),强度类似汽车开过石子路。现代客机的机翼能承受**±5g加速度**(相当于剧烈颠簸时载荷的3倍以上),波音787机翼甚至能弯折到7.5米不断裂。

2. 失重感的真相:短时失重是因飞机遭遇下沉气流,类似开车经过下坡。此时飞机会遵循「能量守恒」自动调整:1秒失重只会让飞机下降约5米(相当于2层楼高度),而巡航高度通常在9000米以上。

3. 三重安全保障:

  • 气象雷达:提前60公里探测湍流,自动调整航线;
  • 自动驾驶:遭遇乱流时,每秒调整控制面400次,比人类快百倍;
  • 冗余设计:所有关键系统均有2-4套备份(液压/电力/控制系统)。


二、数据事实:概率比中彩票还低

  • 安全概率:国际航协统计显示,2023年每120万次航班才发生1起事故,且83%的事故发生在起降阶段(此时你系着安全带)。
  • 飞行员视角:民航机长平均每年经历200次颠簸,但现代驾驶舱的「预测风切变系统」会提前15秒预警,比心跳还快。
  • 自然现象对照:飞机颠簸时的垂直移动通常小于1米/秒,而电梯启停时速度可达1.5米/秒——你每天经历的「失重」其实更剧烈。


心理调节工具箱
  • 视觉化训练:颠簸时想象飞机像船划过波浪,机翼如同弹簧般化解冲击;
  • 身体感知法:用脚尖轻点地板,感受稳定的支撑力(起落架能承受200吨冲击);
  • 数据锚定:默念「这架飞机已安全起降4000次」(参考A320平均寿命);
  • 呼吸控制:4-7-8呼吸法(吸气4秒→屏息7秒→呼气8秒)可降低65%的应激反应。


终极事实:全球每天有10万架次航班起降,相当于每分钟70架飞机平安落地。你此刻的恐惧,恰恰是人类进化出的自我保护机制在正常工作——它让你系紧安全带,而这已是最大的主动安全措施。下次颠簸时,不妨把它看作云层在轻叩舷窗:「看,我们连这种扰动都考虑到了。」

这个命题我测试了众多模型,DeepSeek 回答的显著差异在于——它是懂心理建设的。

  • 先论本质和真相,直面心理作用所顾忌的颠簸这一表象;
  • 再讲事实,更是得用数据说话,并且带入机长视角(权威)和生活场景(坐电梯);
  • 接下来送我一个工具箱,形象化和可操性都具有一定「说服力」;
  • 最后...它用进化论来解释了这种恐惧,并再次合理化了系好安全带的主动性;
  • 最后一句,这种表达方式分明是它已经将自己代入了飞机颠簸的情景,唯有代入,方才生情,是吧?


二、春节我没回老家,昨天和母亲视频聊了挺久,并且聊得很愉快——这就挺难得。因为没怎么聊家长里短,聊这些往往容易走向代际差所导致的争论。我在谈话间引入了 DeepSeek,效果意外好。须知,屏幕对面是一位小学文化水平的老人。引入的契机是我们彼此都熟悉的事物——春联。

我:
请写一副春联,上联包含“福、兰”,下联包含“月、春、天“,要求:寓意美好,对仗工整,请从中国传统诗词中汲取灵感来创作。


注:单纯聊春联并不大容易勾起母亲的兴趣,所以我布置的任务里,五个字是分别取自家人都名字,上为父母,下接儿女,天作之合,最后的作品才可能被她狠狠期待,事实的确如此。

DeepSeek(深度思考过程...略,用时 20 秒):

上联:福泽盈门兰吐瑞
下联:月华照户春回天


创作思路:
1. 上联"福泽"取自《尚书》"福泽万民"之意,搭配"兰吐瑞"既突出祥瑞之气,又暗含《离骚》"扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩"的香草意象,将福气与高雅结合。

2. 下联"月华"呼应《春江花月夜》"此时相望不相闻,愿逐月华流照君"的意境,"春回天"化用《元日》"春风送暖入屠苏",以月之恒久喻春之循环,暗合《周易》"日月得天而能久照"的天地之道。

3. 对仗方面:"福泽"对"月华"(双字意象),"盈门"对"照户"(动宾结构),"兰吐瑞"对"春回天"(主谓宾结构),平仄相谐,声韵流转。

4. 整体寓含阴阳和合之意:上联以"兰"喻地德,下联以"月"应天道,中间"福泽"与"春回"勾连人文与自然,暗合《礼记》"天地合而后万物兴"的哲学观。


我把视频通话切换到后置镜头, deepseek 思考吐字的过程呈现在她眼前,在「唯快不破」的互联网体验生态中,这种吐字行为,反倒让母亲更能真切地感受到 deepseek 如我所描述给她的那样——有头有脑。

我给母亲完整转述了 deepseek 的思考过程,她发出了「哟哟哟、你看你看、哎呀、书懂得多就是好...」的赞叹。母亲当然会觉得在短短一副春联中能够赋予的美好意象越多越好,而我则是一度觉得是不是有点用力过猛了(褒义),当我对它说出「请从中国传统诗词中汲取灵感来创作」时,我顶多也就想着《诗经》,可  deepseek 说这哪儿够啊,《尚书》、《离骚》、《周易》、《礼记》...它大概知道在送出美意这方面欺负一下我的贫穷是会被接受的。

而这副春联,我并没要求平仄,当我再提出后,我就傻了,什么《楹联通则》、《切韵》、《广韵》、《汉语诗律学》...这回真的有些欺负人了。

而回到春联本体,我虽没有 deepseek 丰富的知识储备和构思能力,但凭基础的语文能力,就会特别满意这副作品。

手写春联的习俗在农村已慢慢失传,而创作春联则更是稀少,小时候,村里的教书先生给邻居们在大年三十早上免费写,拿出一本春联大全,各自选好,尽管美好的寓意满满,但总归不是特别「本地化」,而如果想写出贴合自己家庭的春联,的确是件挺挠头的事情,现在好了,似乎看到了技术让传统回归的可能,并且是以别开生面的方式。真好。

以上便是浅尝 DeepSeek 后的感觉,它脱离了昨日一众 AI 的风格化,又自成一种发力充分且到位的风格化。我喜欢。
Raiser 发表于 2025-1-31 19:23:43
我也分享一下个人感受
相比用力过猛的感觉,我更期待它可以再猛一点~

我之前测试了几款热门Ai产品,优劣各异,大差不差,都有点可取的地方,
但唯独这几天测DeepSeek,进入了惊叹的阶段,再看网友们对它各角度刁钻的提问,不得不说,它是一位咱们用中文喂出来的产品,有着华夏文化基因的文字美学和哲学思维,可以说,比普通人的良师益友,更给足情绪价值,且管饱~

不过我测试的纬度也比较刁钻,也正好实际生活中遇到的潜在需求:
1、法律角度:一个法盲有法律维权需求的角度,需要走司法流程,正常情况,你得花钱请律师,没钱得自己花大把时间找资料恶补,但是,有了Ai,可以缩减大部分时间成本和精力成本,从司法流程,攻防策略,注意事项,文书书写,法条检索,案例检索等等,它都可以帮你忙,律师的角色可以缩减至当庭跟法官和被告磨嘴皮子,其他的都可以由这位Ai助手完成,可以大大降低劣质律师坑人的几率,可以说大概率过滤掉“中间商”,特别是“劣质中间商”。特别是文书涉及到引用法条和案例的时候,正规律师也需要搜索去获得信息,这个比搜索引擎更直观。当你遇到一个认知盲区之后,你可能会有一大堆问题和不知道怎么下手的时候,这时候有位经验丰富的军师出现,这是极好的,关键平常付费咨询,可能你问一大堆问题,可能也有你遗漏的疑惑,也可能对方回答的不在点上,关键它不会不耐烦是真有耐心。以上是感受,但实际测试下来,DeepSeek更符合实际需求,但是,还有完善的余地,更期待它可以再猛一点~

2、医学角度:一个医盲,做完血检,需要看血检报告。如果你去医生那边,没有什么大问题,医生一般可能会跟你说都正常就把你打发了。但是面对单子上面有些高高低低的小箭头,有点求知欲的你,是不是也想了解一下?但是人家医生忙没空搭理你,关键是可能也说不出个所以然来(PS:分别找了几位医生去了解情况,确实有些医者可能更擅长临床和实战开药,至于细节人家临床只抓大头问题)。我分别把手机上的血检报告截图,丢到几个热门Ai里,结果也是各有千秋,大同小异,让我意外的是,通常我们看血检报告,主要看有高高低低箭头的那几个,我想医生也是如此,至于没有箭头的基本会忽略,谁会在正常指标上浪费时间,但是Ai帮我留意到了“上限和下限”的指标,有意思的是这几个指标还是关键性指标,通过这些异常指标,它还能给出医学指导建议,这是极好的!这里重点提下DeepSeek,它的解读里穿插了中医方面的信息,并且把中医方向晦涩的术语和指标相关联,这可能是拿到执照的医生都不一定能做到的事,本身中医对西医的指标不会特别重视,更别说理解这些指标,但是Ai可以,关键还能串联,那么问题来了,串联的对不对?以我浅薄的认知,对得上号,今天刚好看到一位上海的中医主任分享的DeepSeek解中医议案的文章,他的总结是有模有样,还基本都对。我看了那个解题思考过程,确实比一些吃这碗饭的人都要全面,正常情况,普通医者可能逮到一个问题治一个问题,其他不用说了,因为没时间,还得诊下个患者。最后想说医学这方面,更有完善的余地,更期待它可以再猛一点~

3、玄学八字角度:估计这个每个人都想了解自己的生辰八字,人生在世了解自己,了解生活的环境,趋吉避凶这个需求估计每个人都逃不掉。这方面测下来,大概率是准的,但是毕竟还是新手,需要更多的数据加以辅正和完善,查个简单的信息,可以看看。不过最后还是想说玄学方面,更是有完善的余地,更期待它可以再猛一点~

好巧不巧,我发现我测的三个维度,都是带有严重“中间商”角色的行业,有意思
Taooao 发表于 7 天前
之前喜欢用kimi,现在是deepseek
石岩 发表于 2025-1-31 22:07:41
一开始的openai就是这样,真的惊艳到我了,后来越来越糟,智力太低了
温酒煮茶 发表于 2025-1-31 20:54:03
对,问他问题他真的很像一个学识渊博的行业前辈,而且是那种掰碎喂给你那种,超级超级好用!
 楼主| 虫子 发表于 4 天前
Raiser 发表于 2025-1-31 19:23
我也分享一下个人感受
相比用力过猛的感觉,我更期待它可以再猛一点~

不过仍需注意,期待它可以再猛一点的同时,也意味着出现幻觉和胡编乱造的概率可能会增加。这是目前所有语言模型的通病。

比如我这篇分享的,这些引经据典,看起来很迷人,也很唬人,但是否存在不当或无中生有的引用,无法百分百确定。再有一个网友的问题描述:

@奥地利的国王正在放屁:它(DeepSeek)还会编造十几年前一场比赛的黄牌,继续问,它会像模像样的给你解释这张牌是怎么来的,对方球员的压力、动作的变形、生气、球队的要求。。。但是实际根本没有,互联网上也不可能有人给那场比赛编一张黄牌出来,就是 AI 自己编的

关键的是,那场比赛是世界杯比赛,虽然过去了很久,文字新闻比较难找,但是百度里不是没有。。。哪怕 AI 只是个诚实的搜索引擎,那也应该很容易搜到正确答案,但是他第一次回答就是编的。


回答得很全、很细,这种一本正经的信息炸弹,像是出自领域内资深专家般令人信服。事实上,却有可能是编的,这就很要命。
 楼主| 虫子 发表于 4 天前
石岩 发表于 2025-1-31 22:07
一开始的openai就是这样,真的惊艳到我了,后来越来越糟,智力太低了

可能存在这样一种闭环:原始的训练数据质量最佳,然后在用户各种水平的提问中,必然有大量的垃圾信息投喂给 AI ,AI 消化吸收后,数据质量开始滑坡,出现垃圾信息概率增加,用户开始感知到 AI 的降智...然后陷入一种「屎循环」。
hhhh2043 发表于 4 天前
也是一把双刃剑,希望更强,又怕它更强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

虫部落 陕ICP备14001577号-1川公网安备 51019002003015号联系我们FAQ关于虫部落免责声明虫部落生存法则社区广场

Build with for "make search easier" Copyright © 2013-2024. Powered by Discuz! GMT+8, 2025-2-8 05:55

快速回复 返回顶部 返回列表