停止 GPT 的付费订阅，Perplexity AI 或许是很不错的选择？

X 上近来有不少用户表示自己可能会停止付费订阅 ChatGPT ，因为其可用性和质量正在恶化，而 Claude 也同样出色，对于基于网络的 AI 来说，没有什么比 Perplexity AI 更好的了。

Perplexity 进步如此之快？少量的样例可能还欠缺说服力，我们不妨将其作为选项，兼而用之。

我测试了一个之前在 欣赏《清明上河图》的两处绝佳网络资源 中了解到的知识点相关的问题。GPT、Gemini Pro 等回答都比较糟糕（编造、错觉），这里唯独 Perplexity 有理有据，论述清晰准确 👇🏻

宋朝的小酒和大酒是什么意思？

用来吃瓜省流省心，比如询问「董宇辉小作文事件的来龙去脉」。总之，多尝试吧。

FUBUKI 发表于 2023-12-24 14:08
那 Perplexity AI 在计算机科学方面 比如编程等方面上和chatgpt 比 哪个 更有效率 有没有大佬尝试过 分享下 ...

两个产品我都付费了，也算自己的小段经验分享吧，在我看来：

Perflexity AI 更适合联网检索，检索也比 New Bing （好像已经改名字了）好用，可以说 Perflexity AI 是 LLM 带搜索引擎，New Bing 是搜索引擎带了个 LLM（第一个功能是重点）。

ChatGPT 的话，除非安装插件，否则不能联网。但即使装了插件（比如在 Google 搜索页里面安装 ChatGPT 插件），检索功能也比不上 Perflexity AI。ChatGPT 更适合一些非探索性的工作（这里探索是指探索互联网的上信息），比如写脚本、写小说、QA机器人等。从网上各种 ChatGPT 使用手册大概也可以认为 ChatGPT 最佳的使用方式是”角色扮演“，特定的 Prompt 适合不同性质的工作任务，比如让他当个项目经理、产品经理、程序员等。这种工种的特点也是不用实时联网的。一个有趣的观点就是：ChatGPT 是互联网的有损压缩（ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web），原文，我认为文章大概意思是：ChatGPT 的知识库是整个互联网信息的有损压缩版本。（而且还是快照后的有损压缩，GPT 的知识库往往要一段时间升级一下）。这也就意味着，从 GPT 上是无法获取最新的信息，也不能获取完整的信息，但是经验还是有的。注意 ChatGPT 的信息一定不能完全相信，因为很大概率存在胡编乱造。

所以我的观点就是，Perflexity AI 适合检索，ChatGPT 适合当助手（除检索外）。

---

至于编程，我认为日常的编程工作会包含检索和工作，所以我两个都会使用。举例子
1. 我最近在看一些 BaaS 的开源项目，那么我就会用 Perflexity AI 去搜索 BaaS 的相关帖子、文章、讨论等。根据这些信息选定了一个开源产品后，我会用 ChatGPT 辅助我写一些代码；
2. 学习 Java 八股文，可以把相关话题放在 Perflexity AI 上搜索，比如”为什么XX这样设计“，看看 Perflexity AI 的总结，从引用上找到相关的文章、信息，深入了解（看看大佬写的，而不是 AI 写）。然后可以用 ChatGPT 询问一下是否有其他方式设计。

此外，如果是单纯的编码工作，那么 Github Copilot 和 AWS CodeWhisperer 等产品也是不错的辅助（后者还免费）。

种草了，付费版的chatgpt现在用下来，感觉好像也就那样，而且出故障的几率太高了，时不时就宕机，实在吃不消。再加上google的Gemini一出，感觉更没必要付费订阅了。

这个平台也挺好用的https://www.gnomic.cn/?guyue

使用Perflexity AI也需要梯子吗

那 Perplexity AI 在计算机科学方面 比如编程等方面上和chatgpt 比 哪个 更有效率 有没有大佬尝试过 分享下经验呀？

cnN号 发表于 2023-12-25 14:54
使用Perflexity AI也需要梯子吗

那必须的，梯子不该是常备工具么。