向期刊提交论文前需要先搞清楚的几件重要的事

在论文被发表之前，整个科研过程还没有结束。


而发论文的第一步是确定论文的受众并选择一个合适的期刊提交论文。



对于许多科研人员（不仅仅是那些来自发展中国家的科研人员）来说，有许多相互竞争的压力会使得文章故事结构、受众和出版渠道的选择变得困难。



第一个压力是进行能够解决当下社会问题的实用性研究。



第二个压力是在知名期刊上发表论文。



为了追求研究的实际意义（relevance），有些研究可能会提供对于当地管理者或行业有用的信息，但这些信息对于全球受众来说可能并没多少意义。


而为了成功，大量研究人员会将论文提交给高影响力的期刊，直接忽视自己的研究是否和期刊的受众及其专注的领域相匹配。



实际中有很多这样的例子，并且大部分都被拒绝了，其中很多甚至没有进行审查就被拒绝了。



被拒绝是很令人痛苦的，没有人喜欢被告知他们的工作不够好。



一些作者声称论文被拒绝是因为编辑歧视他们或他们所在的地区，但实际上并不是这样。恰恰相反，任何期刊都希望扩大科研（和审稿）社区的国际基础：希望各种不同背景、不同国家的人来投稿。



问题在于有很多严谨的论文，它们只提供了信息，没有新知识，也没有新理解。



在这些论文中，作者们经常强调的新颖之处在于它们首次提供了某个新地区的过程数据 - 追踪气体排放，硝化等等。他们通常是正确的，但这个论点恰恰是为什么论文被拒绝的原因。



图片



如果一篇论文只是扩充了信息库，任何一本有影响力的期刊都大概率会拒绝这样的论文：因为这样的论文仅仅是某个新地区的第一个数据集，它证明了一种反应在分子的稍微不同的取代模式下工作得类似，或者来自新细菌的基因序列只是与已知细菌中的序列略有不同。



这并不是关于基础研究和应用研究的区别，也不是在歧视应用研究，而是关于信息和知识的区别。



一流的应用研究超越了提供数据集的范畴 - 它提供了对更广泛的问题本质的见解，这些见解对于正在解决相关问题和不同领域的人们都非常有用。



例如，关于耕作如何改变硝酸盐淋失和氧化亚氮排放的论文可能对于试图在最大限度地减少地下水污染和温室气体排放的情况下实现最大作物产量的当地管理者非常有价值。他们需要这些信息，并且应该在合适的地方发表。



但除非论文还提供了有关氮元素循环基础的新见解或者开发了一种新的可转移的管理制度。



否则高影响力的基础科学期刊都不太可能接受这样的论文，不管这项工作是在印度还是印第安纳完成，结果都一样。



因此，在提交之前，请确保了解期刊专注的领域和预期的受众。



你是想为本地农民提供改进的耕作技术，还是为土壤生物学家提供有关细菌如何处理氮的新见解？



仔细阅读期刊的描述并分析它所发表的论文。如果你仍然不确定，可以给编辑发电子邮件询问意见。



然后选择一个适合你的故事和目标读者的期刊。不要把重点放在期刊的声望和影响力上，而是放在其专注的领域上。



高影响力期刊总会有吸引来各种水平的研究，且是个科研人员都想在牛逼的期刊上发文章，但把论文提交给不适合的期刊会浪费每个人的时间和精力。



最终，期刊声誉意义不大，顶级期刊发表了一些平庸的论文，而低影响力期刊发表了一些非凡的论文。



在现代搜索引擎和开放获取期刊的世界中，好论文将被发现和引用，而不好的论文将被忽视，无论它们被发表在哪里。

想交流想法可关注我的公众号【语海拾贝】

SURF-
谢谢你的分享。

Dus 发表于 2023-4-26 12:28
SURF-
谢谢你的分享。

不客气