正经人谁用 ChatGPT 查文献啊？

之前大家都吐槽 ChatGPT 会给生成假文献，毕竟是个语言模型，胡编乱造也算是老毛病。

于是有同学恨铁不成钢——继续尝试敲打 AI，然后发现了避免上述问题的方式，就是加一个简单的限制：can be found on google scholar, with more than xxx citations，试了一下，还挺管用，尝试者亦有表示：亲测有效！并附上截图：



你管这叫有效？还是说 AI 把文本的呈现形式「格式化」就算有效？第 5 条还不是在编？

有人替 ChatGPT 的软肋抱不平：这至少提供了一条思路...哥！这是在查文献，搞论文，不是在跟 AI 调情！没这闲工夫，没这试错的成本，不可有此轻率的治学态度。

正经人谁用 ChatGPT 查文献啊😒至少目前。

gggrrrxxx 发表于 2023-3-24 01:34
但是文献里的关键问题还是可以用。

ChatGPT 今天又有重大宣布——支持插件了。这个就可以在很大程度上解决因为数据过时或不足出现的胡编乱造问题。

首批开放可使用的插件包括了酒店航班预订、外卖服务、在线购物、法律知识、专业问答、文字生成语音，以及用于连接不同产品的 Zapier。

有了这套第三方插件系统，现有产品能更容易地接入 ChatGPT，它们的专业能力和 ChatGPT 的自然语言人机交互、通用知识库结合，将把 ChatGPT 的能力提升到新层面。

未来可期，正经人查文献也大有可为👏🏻

但是文献里的关键问题还是可以用。

New Bing的查文献功能也非常不准确，链接打开根本不是对应的标题。

别说查文献了，计算些简单的数学题都不准确