关于第三次世界大战的看法，知乎上看到的

1

玫玫2401 发表于 2023-2-15 11:11
五年我三十岁，我弟大学刚毕业，我可能还能没有结婚，没车没房，一点存款，刚好能生存。那么以中国为主战场 ...

发生不发生不知道。但是肯定不会以中国为主战场。

五年以内会爆发第三次世界大战吗?

我来说说吧

现在这个世界上真正的战争策源地就是美国，而美国内有两个势力，也就是两个政党。能不能爆发三战，要看这两个势力的斗争和取舍。
也就是说，世界上任何地方开战不开战，开多大，目前基本都是美国的内政在主导。

美国的内部有两种势力:
一个是代表本土资产阶级的，就是共和党。他们代表了美国这个国家的利益没错，就是美国本土上生活的资本家的利益。这些资本家是要永远生活在美国的，真实希望这片土地好的。当然世界上其他地方炸成灰都行，他们只希望美国这个地方富裕、强大就行了。
另一个是代表全球化资产阶级的，是民主党。他们代表了来自全球各地的资本家的利益，这些资本家可能来自欧洲亚洲，也有一部分是美国本土生长的二代资本家，也包括一些互联网资本家全球化的科技精英。特点是这些人完全是全球视角，对他们来说，美国只是一个宿主，跟当初的英国、欧洲一样。他们也可以把全世界炸成灰，只要能保住自己的资产就行，如果有合适的宿主美国也可以炸成灰。

当共和党执政的时候，美国“显得’对外强硬，但实际上最多到经济制裁，不舍得真正在热点地区开展战争，因为战争会消耗美国自身的实力。共和党更喜欢用强硬的政治和经济政策，来给美国回血，甚至带来利益。共和党所谓的进全部都是为了退。在撤退之前进行大规模进攻，是保障撤退安全、获得谈判筹码的最佳选择。特朗普在对朝鲜、伊朗的各种咄咄逼人的进攻之后，都是为了后面的和解
当民主党执政的时候，会“显得’在各地开展对话，以便投资和回收资本，但是一旦遇到无法沟通的国家，民主党更愿意用经济以外的政治和军事手段，更愿意为了海外利益而冒险。

在现在的美国国内，民主党势力明显大过共和党势力。因为在互联网革命背景下，有全球视野和布局的跨国资本家明显更有优势。加上来自英国、欧洲的资本和传统势力的进入，美国本土资本势力力不从心。从大选的红蓝地图上可以清晰的看到这种趋势，内陆州多是共和党的，沿海地区多是民主党的。

所以从大的趋势上，未来美国民主党执政的机会越来越多，时间会越来越长如果共和党没有暴力反抗，没有内战美国必然会走上全球称霸的道路，美国的全球资本家必然需要全球吸血来供养自己。这是必然趋势，但是5年内不可能发生。

接下来说到另外一个主角，中国。共和党和民主党都反对中国，但是本质原因是不同的。共和党反对中国是因为中国的制造业抢了美国的饭碗，等于是竞争对手之间的关系，你强会造成我弱。而民主党反对中国的原因并不是竞争，而是更加底层的所有制问题: 中国的核心资产是不允许交易和被投资的，这造成了美国的资本家无法从中国的发展中获得收益。

这里稍微展开说一下，现在的世界为什么不兼容中国，似乎一说到外面的世界是一个整体，而中国是一个独立的个体。

在美国领导的外面的世界，有一个核心的共同底层，就是有钱可以买一切，就是这么简单。土地可以私有、矿山可以私有、银行可以私有、电网可以私有、甚至监狱都可以私营。在这个基础上就是私有的物品就是私有，不能被侵犯。建立在这套体系之下，才是民主党代表的国际资本家运营的整个世界。

日本也曾经跟美国竞争，共和党会抵抗这个竞争，民主党会欢迎这个竞争，只要日元融入美元体系，那美国的资本家就可以买到日本的企业，日本赚钱，美国人也跟着赚钱，甚至赚的更多。只要你能为我造血，民主党不在意你是哪个国家。包括欧洲、英国都是一样，民主党是放眼世界的，谁赚钱都行，只要我能分到利润就可以。

民主党统治的世界里，利润是全球化的，分工是明确的，会大体上保障架构里的各个体系都有钱赚。因为上层的股份控制者是万变不离其中的。

但是现在世界上最大的一块肥肉，显然是在中国，而中国的核心资产，都是不允许私有的。从土地矿山森林这些自然资源，到电网铁路银行电信这些基础行业，在到汽车烟草等消费品，核心产业都是国家控股，而且越是底层的控制的越严格民营经济必须是国有经济有益的、必要的补充，这里的核心是你必须是对国有资产有益的、必要的、是补充的。

正因为这个所有制体系，美国跨国资产无法从中国获得利润，或者无法进行垄断运营。这是为什么中国在世界上一直游离于整个体系之外，因为其他国家背后的老板，已经日趋集中到越来越少的垄断者手中，垄断后的产业秩序是由部分人操纵的，而中国所有资产背后的老板，跟他们都不在一起玩。这也是为什么别人做的高科技，都可以带来高利润，而中国做出来的东西，只能靠卷卷到变成劳动密集型。

所以美国对中国的策略，尤其是民主党主导的策略，会优先考虑改造/颜色中国，如果不行只能对抗。

这是现在世界最主要的矛盾/对抗，事实上就是社会主义和国际垄断资本主义的对抗。

三战开不开，第一看美国内部共和党占优势还是民主党占优势，目前看共和党长期没有机会。共和党保守、强硬，但是不会豁出去自己的老底跟中国拼命。站在自己的角度看，跟中国拼了自己没有好处，除非中国开始侵占美国本士的利益，共和党才会拼命。

民主党看似开放、包容，实际上中国完全不进他们的体系，绝不能容忍，宁可拼掉美国一切也会开战，大不了世界都打烂了，去澳洲或者南美重开一局，只要打掉了所有的藩篱，资本家仍然可以统治全世界。

写到这里，5年内能不能开，一看共和党还能坚持多久，他们才是中国的战略机遇期。二看中国以战止战的能力有多强，越弱小，越早开。大概率5年内不会，但是长期看几乎是必然的，除非再发生一次科技革命，人类不需要在地球上继续卷了。

Mc.cx 发表于 2023-2-15 14:36
什么是以战止战啊

取自“以战止战，虽战可也”，大概意思就是如果发动战争可以制止战争，那么战争也是允许的

说一下个人观点，是不可能发生第三次世界大战的。
1.如果发生世界第三次大战，肯定是中国 俄罗斯 (中俄是有约定的)跟美国打，但是你们要想一想其他国家会怎么样
2.日本：日本经济第三，科技也不差，日本差什么？日本差土地与人口，只要第三次世界大战日本不作死，避开中美，去打韩国朝鲜这些弱国家，大战结束后日本就是五常之一。
3.英国：英国，五常之一，实力不说了，只要避开主战场，战后英国会强大多少倍？
4.德国：二战的反派，至今拥有强大的经济实力与军事实力，第三次世界大战爆发，世界大洗牌，德国会不会是五常之一？
5.法国：五常之一，实力不多说，第三次世界大战爆发，在这乱世之中你们觉得欧洲变成一个国家的几率有多大
6.印度：国土面积之大，人口之多，第三次世界大战应该也是焦点之一。
7.现在来估算一下第三次世界大战结束后，
世界格局：中美俄虽然会削弱，但是不会倒，应该还是常任理事国，日本不作死也会是常任理事国，英国和法国在战后实力增强拥有和美国抗衡的实力。德国会进入常任理事(个人猜测会和法国联盟)，印度看情况
结束后，应该就没有五常了，改为8常9常
总结：所以个人认为中美不会爆发第三次世界大战，因为中美在维护五常制度上是盟友，但是中美为了五常话语权会爆发局部冲突，更多的体现在中美贸易战，经济封锁，科技封锁，人才封锁这些上面


补充内容 (2023-2-15 15:59):
我们要知道中国很强，不怕任何国家，不怕任何来敌。

五年我三十岁，我弟大学刚毕业，我可能还能没有结婚，没车没房，一点存款，刚好能生存。那么以中国为主战场的战争发生，我的境地会是什么，我该做什么

不能多发图片，只能识别出字体让大伙看看了，这是知乎一个叫“老虎哇哇哇”的博主写的，感觉蛮深刻的

玫玫2401 发表于 2023-2-15 11:11
五年我三十岁，我弟大学刚毕业，我可能还能没有结婚，没车没房，一点存款，刚好能生存。那么以中国为主战场 ...

我哭死，这才是底层人民，月薪几千的人该考虑的（兴，百姓苦，亡，百姓苦）

什么是以战止战啊

忆梦亦追梦 发表于 2023-2-15 15:45
说一下个人观点，是不可能发生第三次世界大战的。
1.如果发生世界第三次大战，肯定是中国 俄罗斯 (中俄是有 ...

也许未来世界大战不再是人与人之间的了，可能会是人与外星生命之间的战争了。

OYY1688 发表于 2023-2-15 20:55
也许未来世界大战不再是人与人之间的了，可能会是人与外星生命之间的战争了。 ...

其实也可能发生第三次世界大战，那就是非五常对五常的不满意，因为五常的权利太大了，利益也太大了，比如印度，日本，德国这些强国一直在打五常的注意，用了很多手段，就只剩下战争了，所以个人认为中美一直军事竞赛，一方面是争夺五常的话语权(但不会真打)，一方面是在防非五常国家。所以真的发生世界大战，应该是五常与非五常之间的战争。但是中国不虚任何国家，所以没必要担心战争。

缺乏有魄力的政治家，打不起来

忆梦亦追梦 发表于 2023-2-15 21:30
其实也可能发生第三次世界大战，那就是非五常对五常的不满意，因为五常的权利太大了，利益也太大了，比如 ...

但是还是怕双拳难敌四手，体量再大的大象也会被蚂蚁啃噬殆尽

Isaac 发表于 2023-2-15 21:41
缺乏有魄力的政治家，打不起来

希望那些政治家只是眼光狭窄，然后只为捞钱而当的政治家吧。不过也不排除一些有野心的政治家，魄力一时是没有的，但是经过慢慢的培养磨炼，很难不会产生这样的人物

当今世界一般都是代理人战争为主，大国之间一直都在避免直接热战，一是容易失控而导致核大战，二是暗搓搓的给代理国一些物资人力支持，死伤代理国的人民，消耗敌对大国的发展潜能和国力，常常更加有效，参考美军在越南、苏联在阿富汗、现在的俄罗斯在乌克兰……所以有些人说第三次世界大战在中美贸易战、俄乌战争等领域已经开始，不是没道理。
楼主转发的知乎答主说法是，如果共和党逐渐失势，民主党可能会为了打破中俄藩篱而不惜牺牲美国本土，打烂世界后在澳洲南美重开一局，个人并不赞同。对中俄而言，多造几颗核弹把澳洲南美炸一遍并不是难事，中俄不炸美英法也会炸。到时人类生产力回退到原始水平，世界联系减弱，所谓的地域间藩篱只会是加强的，那时的国力水平直接与人口数量关联，中国反而更占优势。曾经面对苏联核威胁时，国内就有大规模移民到俄远东的计划，如果世界真有一片净土，一定不会少了中国人的存在，勤劳内卷的中国人会生活很好。
最后，就算中国国力日渐强盛，发展毕竟还需要时间，与美欧西方相比还处于弱势，美国在牌局上筹码很多的情况下是不会考虑掀桌子的。