由 ChatGTP 引发对百度偏见的思考

          ChatGTP最近又大火了，引发了国内外不同互联网大厂的应对,相同时间，其中Google公布智能AI产品“Bard”,百度项目名为“文新一言”，没有任何思考，下意识认为百度是成不了的，Google等待其开放后注册使用一下。

          这个下意识是对百度有偏见，偏见源于对百度的不信任，主要事件是百度导致莆田医院等广告搜索排名，以及在知乎发酵的魏泽西事件，一想到百度就想到知乎里面有一个问题“百度做了哪些恶”，戏剧性的事百度入主投资了知乎，然后当时很多人爆料，不了解，不知真假，但是就对百度形成不信任的偏见。

           现在一看到百度的相关新闻，都是否定态度，然后经过思考了一下还是否定的态度，百度一直都在弄自动驾驶，突然冒出来三个月后对外开放，感觉怎么不靠谱，虽然自动驾驶里面有部分的人工智能。

         怎么能够消除偏见，更理性的 、批判性的思考，有自己看过类似的书籍推荐的吗？

产品的设计是创造者价值观的体现。

我们只谈百度，它的技术实力毋庸置疑。
曾经一度是中文互联网的顶级流量入口。虽没有搭上移动互联网的快车，
但现如今，ChatGPT爆火、大语言模型商用落地，谁也没想到AI时代来的如此之快。
确是有很大几率让All In AI的百度在两三年内再次崛起。

但无论如何，我没有办法信任这家公司的产品。正如你所说我带有“不信任的偏见”。
我的不信任不是因为魏泽西事件，不是因为莆田医院。这些都是百度价值观的结果。

一个搜索引擎使用竞价为其提供的部分搜索结果排序，再刻意混淆商业条目和检索条目。
请问，你该如何信任？
再问，这是什么样的价值观？

最后，我想说"不信任"和"偏见"是两回事。但我的"偏见"就是不信任。

百度网盘有多么坑！但凡国外大厂能进驻国内市场，我们会用这么garbage的产品嘛！
人命死得就这么不值得嘛！赚钱没有一点良知和做人的底线！
如果国外能进驻国内市场，这些garbage产品，还有生存的空间吗？

补充内容 (2023-2-11 22:17):
这些产品无一例外就是走最容易的路，然后尽快圈钱，捞钱，就没有考虑到人,真正使用产品的人，有为人考虑过吗？

就是一民用产品，谁也不比谁高贵。

可以这样问自己，下意识否定百度，哪为什么又能下意识的相信谷歌，细究起来谷歌也不是什么善良的家伙。

有时候觉得累就不思考了，要明白安全守则都是用伤痛乃至生命堆出来的，只是希望自己不是那些小白鼠就好了。

一张白纸，一旦被泼上墨水，那么这白纸就再也无法回到洁白无瑕的原貌。更何况这张白纸还是直接戳破了几个洞。
偏见是难以消除的，毕竟这破洞伤及根本了，除非出现一张更污浊的破洞更多的纸来衬托。

承认偏见的存在是消除偏见的第一步。

有没有一种可能，这些“偏见”是对的？