请对喜欢宏大叙事者保持警惕

最近特别流行一个词：下大棋。这个词咱不展开聊，仅供与下面所述内容的联想之用。

最近 B 站还有个 UP 所长林超，终于...在 实业立国，炸开年轻人就业新蓝海 这一期视频——翻车了。这一次，评论区却清一色的异常清醒，人间清醒。摘两条高赞：

真恶心啊，985机械毕业两年的我看的气到发抖，忽悠普通人去传统行业，真该天打雷劈，真的是道德低下，为了博眼球什么都能说出来。如果给我再来一次机会，我宁愿不读985，去普通一本读个计算机。

为啥up看好制造业，因为他不从事制造业；为啥评论疯狂吐槽制造业，因为我们真的在制造业

这个林超在首页偶然刷到过两次，症状特别明显，趁着翻车，也想说说我对网络及身边一部分喜欢宏大叙事者的观察发现。简单总结为以下几条特征：

• 惯用逻辑：因为  B ⊆ A，所以没有 A，哪来的 B ？
• 网络上特别容易泪目破防（现实中不得而知）；
• 文字编辑，爱用感叹号！梅开二度！！甚至三连叹！！！
  

为什么这部分人喜欢宏大叙事？

• 因为宏大叙事可以为自己营造「格局不小、涉猎广泛」的人设；
• 因为说大家都熟悉的东西，说不清容易被笑话，但是用宏大叙事体往往可以含糊过去；
• 隐隐觉得还有其它原因，欢迎虫友们补充...
  

大部分宏大叙事者在我看来，其实并不关心个体命运，不说人话，说白了就是假大空的化身。这种人网络上有受众，现实里也有人吃这一套，以画饼大师和半瓶子咣当这两类为代表，如果你之前没有留意过，不妨观察一下，必要时——请务必远离。

行路客 发表于 2021-9-27 16:59
刚刚看了一下，曾经也推送看到过，100周年讲话时候的讲解，说实话他的说话节奏让我每次看完听完没记住什么. ...

没记住就对了！这就叫：听君一席话，如听一席话。

宏大叙事 + 快节奏语速 = 信息量巨大且干货满满的...幻觉。

去他妈的真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。（改自胡适“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”）

随着年岁的增长，越来越关注自身的进步，别人并不能替自己走路，慢慢的也没怎么关注那些东西，管那么多作甚，走着就好。

我们很喜欢聊一些离我们很遥远、很宏大、不现实的事情，是因为这些表面上看起来很高大上、显得你很博学，同时因为这些事离我们很遥远，不好验证其正确与否，至少大多是在短期内无法验证的，因此我们可以肆意吹牛，沉浸在一片美好之中，因为现实是残酷的，这可以让我们有片刻的逃离，享受畅所欲言的美好，同时也因为浮躁，更多的人祈求速成，更多地停留在美好的幻想之中，而不敢脚踏实地地去做好生活中的每一件小事，虽然现实是残酷的，但我们也应该在认识到生活的残酷之下依然热爱生活，用现实的方法去活出真我。

我是感觉人如果自身虚弱，就比较喜欢看这些"天下大事“的视频，有一种自己可以一窥社会本质，指点江山的错觉。其实不如好好改善一下我们自己的修养。尤其要警惕那些利益相关者，他们靠讲xx视频/写xx文章赚钱，不加辨别的信他们，后果还是自己承担。

第一次看“所长林超”的视频的时候，发现这个人好像有点东西，好像讲的有那么一点点道理，格局挺大的。
第二次看的时候，油然而生一种他说这些东西怎么都是空中楼阁，虚无缥缈。
然后就没有第三次了.....

然后就感觉他怎么这么乐观、对未来这么憧憬，让我怀疑他讲的真实性，他到底是想干什么。

对于政治经济学、时政方面的内容，我宁可听卢克文极具主观色彩的分析，也不愿意听他讲假大空....
但，大多数情况下。。。时政这个东西，自己心里明白就行。。。

很久之前，在一个记者的个人公众号看到了一句话。“一切宏大的感情（诸如--、信仰）都曾沦为工具，一次次将人类拖入泥沼之中，最终是人性的善一点点挽救了人类。“看完这句话，开始有意识地识别宏大叙事，并对此类论调持保留态度。看了看这人的视频，他分析了不少内容，碳中和、特高压技术、物联网、零碳产业园等等，对未来态度积极且乐观，但丝毫无法感染我，他关注这么多高大上的概念，却独独不关心个体的待遇和生活水平。习惯于宏大叙事的人，可能多把自己摆在行业领头人、局势前瞻者的角度。

撩月 发表于 2021-9-27 17:07
没记住就对了！这就叫：听君一席话，如听一席话。

宏大叙事 + 快节奏语速 = 信息量巨大且干货满满的... ...

是的，而且他的动作什么的就很浮夸，结果看下来一片空白。有听张维为说，感觉对中国一片称赞，但是最后落在实处就是说中国人要有自信。

刚刚看了一下，曾经也推送看到过，100周年讲话时候的讲解，说实话他的说话节奏让我每次看完听完没记住什么......

表示看过几期，每次都是各种对未来 对政策的分析，但是看完也不会记住什么。 而且仔细一想，确实有些假大空。

我看过这人的视频，给我的感觉就是像是高中在读理科书的目录的感觉

我也看过，看了一集再翻了几集其他的就没兴趣看了，看起来说了很多东西，其实一点用都没有，照着剧本念一样，完全没有自己的想法和看法，看了完全是浪费时间

还是看司马南揭秘联想比较好玩

看完B站的那个视频后，怎么说呢，听君一席话，如听一席话。
感觉就四个字假大空虚，看来看去视频就只有两个目的，就是吸引眼球，顺带招工。
就第一个目的，各种各样的方式方法和例子我们都见过的太多了，不管是作者本人有意无意，即使吃香不雅但也确实达到了这一点。第二个目的，不知道是不是被充值了，当然也可能人情充值。

总结：画饼+招工

抖音经常刷到，听着是有些道理，就是记不住讲的什么。

你说的不对，因为所谓的宏大叙事并不意味着什么深远的含义，只是公民参与政治，了解政治的一种无奈的方式，因为郭嘉是禁止政治性活动的，远离喜欢宏大叙事的人何尝不是一种扣帽子行为呢，只有在特定的场合人们才会高谈阔论，只要别人没有影响到你，那别人做什么都无所谓，你不宏大叙事，你就关心底层？单单一群没有实权的人说什么都是没有人会去执行的，至于ZF官员的宏大叙事？你确定没有用？还是你根本就没有看懂那些所谓的“空话“的真正含义，中国政治环境下，越是身处高位，越是言论不自由，所有的话只能是所谓的宏大叙事，指明大的方向。所以无论从公民还是高官来看，他们得到的收益都是为正的，而你不想了解也很正常，还是那句话，只要不影响你的生活，人家爱怎么样怎么样，如果影响到你，你觉得是无效的交流，那你别跟他聊就是了，话不投机还半句多呢，你自己想想，你和一个除了有相同志趣爱好，相同经历的人，能聊些什么呢？聊些什么国家防疫咋样咋样至少不至于在人际关系中尴尬吧。又不是小孩子，还觉得别人必须时时刻刻哄你开心吗（摊手

宏大叙事就像一个人站在长江边上跟你说：大江东去。但如果你已经在长江里行到了急流险滩，这句话就是废话。至于有人要你跳进去，......

哥哥 发表于 2023-1-13 09:49
你说的不对，因为所谓的宏大叙事并不意味着什么深远的含义，只是公民参与政治，了解政治的一种无奈的方式， ...

你把宏大叙事的讨论局限在了议政范畴，这恐怕就是一个狭隘的解读。职场某些老板跑路前夕画大饼，家庭矛盾中的「顾大局、为孩子」式的道德绑架，诸如此类，皆可纳入。

网络上我也见过不少人言之凿凿讲「只要人家没影响到你...你管得着吗」，类似这样，看似在维护言论自由，实则原地双标——那我提出自己的看法和见解就有问题了吗？看来至少我的印象没错，宏大叙事者们对批评之声是很不习惯的，因为它们太擅长于用务虚的方式来树立权威。

你别光看我在提出批评，就认定我对此完全否定，我不是在写论文，还得客观照顾到其存在的现实环境和个体无奈。其实你对我的指责同样也存在这种问题——“远离喜欢宏大叙事的人何尝不是一种扣帽子行为呢”，所以你为什么完全看不见前面三个字——“必要时”？这很重要，这意味我没有聪明到替任何人做决定。

很开心能抛砖引玉出你“所以无论从公民还是高官来看，他们得到的收益都是为正的”这样良好且有见地的互动 :) 同时，我知道也有很多瞎说了什么大实话，然后社交账号就被封禁的公众人物或市井小民，虽然他们的收益为负，但他们值得更响亮的赞歌。

宏大叙事是指在文学、电影、电视剧等艺术作品中，描述大规模或全局性事件和人物关系的叙事方式。宏大叙事通常有着广阔的背景和丰富的人物关系，聚焦于历史、社会和政治等重大问题，并以揭示人性和社会本质为目的。例如《君主论》是宏大叙事的典型作品。

那你说的不叫宏大叙事，你只不过讨厌内容空虚的人，你讨厌的是不懂装懂的自以为是，但是你要知道，在他们的世界观里面，对错是不重要的，他们只要能维持自己的地位，财富，权力，就可以指鹿为马，你笑人家不懂真理，人家笑你不懂越南。

提出观点没有问题，我赞同言论自由，这只是对你所提出的概念的理解有误，我认为的宏大叙事就是谈国际政治，这些和你月入1800没有关系的事情。

总之，公认的宏大叙事不是贬义词，但是你提出现象无疑所有人都反感，却无能为力。

哥哥 发表于 2023-1-13 12:08
宏大叙事是指在文学、电影、电视剧等艺术作品中，描述大规模或全局性事件和人物关系的叙事方式。宏大叙事通 ...

当我无法百分百准确地用一个词来概括自己的表达主张，且又无鲁迅那般自创一个词的段位时，那我只能找一个临近且流行的词来结合详实的语境来阐述了，我自认为无可厚非。

我没有「笑人家不懂真理」的半点儿闲心，事实上作为社畜，哪个会不懂「赚钱嘛不寒碜」呢？我最多只能期望和一部分网友，用心交流，就够了。

听君一席话如，听君一席话

freelance 发表于 2021-12-12 12:53
很久之前，在一个记者的个人公众号看到了一句话。“一切宏大的感情（诸如--、信仰）都曾沦为工具，一次次将 ...

我好想也看到过，但是忘了在哪