娘炮就需要修正？那女汉子呢？

最近在网上看到有要严厉打击「伪娘风」，有些男生们一点也不阳刚，我理解。然后我一个朋友问我，娘炮受打击了，那女汉子呢，这难道不是在歧视女性吗？

这一下把我搞蒙了。虫友们，这如何看待嘞？

一种可能是娘炮是社会大规模出现的现象，已经影响到人们的价值观、审美观，例如你辛苦养大的儿子天天打扮成女人，父母作何感想？而娘炮对个人和社会的帮助很少（除了满足喜欢这类美的同学美的感受、促进女士化妆品衣服的消费以外），为了社会朝着大众审美的方向发展，所以国家出台规定制止这一现象。而女汉子是小众现象，未引起什么问题，而且女汗子对社会还有一定贡献，汉子代表的不就是硬气、勇于担当、惩奸除恶，这些词语都是褒义的，所以女汉子未被抵制，娘炮被抵制了。

你觉得现在这个世界已经非常和平了还是觉得你自己过的足够好了？说句不好听的就是你成分有点问题。知不知道当今世界和平永远都是假象，知不知道你围着中国边境线走一圈有多少个国家虎视眈眈的盯着中国？如果发生战争了，女汉子能上战场打仗，娘炮连枪都端不起来你觉得是非为何？姑且不提战争方面，中国人是很“温和”，但这绝不体现在一个充满妥协的社会，人只要还是动物的范畴，决定其生存的只能是其武力性质，这体现在很多方面，既然你拿女汉子来对比娘炮，那我们就以此为设想，在面临危急时刻的判断力，在面对挑战时的果断力，在管理团队时的领导力，你认为谁会更强？如果你把观点沦为，娘炮也可以很勇敢啊，娘炮也可以很果断、很有征服力啊，那么我只能说你对娘炮的逻辑已经不符合其定义了。

tongmingdalao 发表于 2021-9-4 00:40
你觉得现在这个世界已经非常和平了还是觉得你自己过的足够好了？说句不好听的就是你成分有点问题。知不知道 ...

“娘炮”虽然可能如你所言端不起枪，但他们也在工作纳税养活军队呀。所以如果因为性格、喜好，比如打个耳钉就被口诛笔伐，那讨伐者的法律依据是什么？

wusx8848 发表于 2021-9-4 10:46
娘炮这现象准确来说，是叫男宠。

男宠自古有之，但极少是摆上台面，原因很简单，宠物是宠物，宠物何以代替 ...

还拿封建时代的糟粕说事，养男宠养三妻四妾，不都是封建统治阶级对弱小男性和女性的剥削吗？不同情被压迫的人民，竟然还取笑鄙视他们，甚至说这是什么历史必然，教员说了我们要跳出历史循环，搁你这就成历史必然了。

Laniakea 发表于 2021-9-5 11:44
还拿封建时代的糟粕说事，养男宠养三妻四妾，不都是封建统治阶级对弱小男性和女性的剥削吗？不同情被压迫 ...

我的言论应该是有某个点冒犯你了吧，我是认为你所说的是为了怼我而怼出来的。

譬如说封建时代的糟粕，我们建党才100周年，建国72年，时间虽然不短但放历史周期对比就显得演化不够了。

而且，封建三妻四妾这事，是建国后废除并立法一夫一妻制的，以法律来约束。

即使是立法后，随便网上搜索也可以看到某某32个情人，某男子同时交17个女朋友这类，这类现象和三妻四妾的本质是一样，只不过现在制度的进步，意识形态的改变，不再被主流推崇而已。这，你能说可以跳出循环吗？

封建统治阶段的压迫的可不止是弱小男性和女性，强壮男性也一样，但是你不能偷换我的概念侮辱我，我鄙视的是男宠，而不是你套我的弱小男性和女性。

再来谈谈剥削，其实这个也展开不了，从人类建立起第一支小队伍开始，一直到现在剥削从未停止过，以后也一直继续。

我认为你应该感受到了封建社会对劳动人民的剥削，但我不认为你感受到现代社会对于你的剥削，因为多得制度的进步，从以前的体力剥削到现在的脑力剥削，一直在推演，从来没跳出。他们手法高，你没感受出而已。

历史必然和历史必然产物，我认为有区别，历史必然强调本质，历史必然产物强调现象，娘炮是必然，娘炮加上时间推动会成为历史必然产物的娘炮文化，所以我认为娘炮必然出现，但可加以控制，将影响减至最少，它是在推演，也没有跳出。

最后，【教员说了我们要跳出历史循环，搁你这就成历史必然了。】，我还真搜了，但大多数是写1945年7月4日，与黄炎培的对话，我想你也应该是理解错误了，这里黄提出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，教员提出跳出周期是民主。这里的跳出周期是具有很大局限性，黄是指怎么避免‘政怠成’，‘人亡政息’，‘求荣取辱’，教员说人民来监督ZF，ZF才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。他们的交谈是关于政党如何保证有活力，所以这里能用跳出历史周期。你偷换概念以偏概全我认为不适合。

诶，妨碍国家征兵了呗。

干得漂亮！明星影响力太强了，许多后生之辈已经认为娘炮是正常现象了，再过一代，这不就成了娘炮国了吗？这弱不禁风的，跟人妖国有的一拼啊。

补充上边～

左勾拳飞到泰国看1边娘炮参军，再1掌劈醒你。这里不说国家，不说母系，父系社会，也不说责任。

批娘炮，就因为这些人带个娘字，化了妆，女性打扮？就歧视女性了？什么时候女性才能和歧视不沾边。

情景代替：一个二十多岁的人，打扮成老人，蹭了免费公交，还坐了五十岁老头的让座，然后还开起了直播做示范，所以？批就是歧视老年人？

ps.唉次，一个拳头的表情突然就断了？

说反了吧，娘炮才是歧视女性的贬义词。阳刚之气和汉子的内涵则是人类普遍崇尚的（勇敢、仗义…）。

女汉子搁现在当然不是歧视，但要搁缠足裹脚的年代，搁在封建朝代，地位高的男人们以小脚为美，花木兰替父从军就是犯了三从四德，都是根深蒂固的歧视。

所以天道轮回，现在女性成了消费的绝对主力，大多数男性需要承担支持这些消费的伴侣、家庭责任，不刚行么？哈哈玩笑了。我觉得对于不是刻意哗众取宠辣眼睛的娘娘腔啊之类的还是要包容，看看泰国人妖，咱这旅游去了不是看得很攒劲么。

kushizi520 发表于 2021-9-4 00:31
一种可能是娘炮是社会大规模出现的现象，已经影响到人们的价值观、审美观，例如你辛苦养大的儿子天天打扮成 ...

观点强

娘炮这现象准确来说，是叫男宠。

男宠自古有之，但极少是摆上台面，原因很简单，宠物是宠物，宠物何以代替主人成为一家之主，即男宠之风气怎能成为我国文化主流？

男宠主要是侍奉作用，类似于没有净身的宦官，跟后宫那些嫔妃的性质差不多的，不同的是他们是男性。他们的定位是侍奉，这种定义就很好理解，必须貌美，最好比女子还阴柔，这样在其主人需要使用时物尽其用，其心意满。

一般出现男宠，从来不会在初期出现，初期人们需要满足的是生理和安全需求，这一阶层不太需要男宠，养条狗都费劲的事还养什么男宠。随着生活水平提高，人们的需求开始有所递增，精神需求开始浮现，这时候男宠也会开始孵化。

所以说，由于人的多样性特性，男宠是历史发展必然的产物，会在特定时期就会出现，特点是无法扼杀，只能抑制它的生长。幸好我们高层血气刚强，不然你看，沿海一圈都是偶巴、雅蠛蝶、刷哇滴卡，再过几年他们就是你们的男宠了，人手一只。

补充内容 (2021-9-4 10:56):
女汉子可以参考木兰挂帅，这是值得赞扬的那谈何修正？就连我们的H春莹姐开炮时你都会觉得爽对不对？

kushizi520 发表于 2021-9-4 00:31
一种可能是娘炮是社会大规模出现的现象，已经影响到人们的价值观、审美观，例如你辛苦养大的儿子天天打扮成 ...

确实，主要娘炮之风会带歪小孩子。

女汉子不是贬义词吧

男人，肩负的社会责任都不一样，当然了你要杠女人也是半边天也行，大多数所谓娘炮的男性走红的背后是对社会的吸血，谋取利益，这种畸形的做人状态还会影响下一代的思维观念，你说该不该禁娘炮？女汉子多形容的是种类男性化的性格，而不是男性化的行为，人家不会为了女汉子而去故作姿态。

娘气不是问题，我之前有个男同学说话行为有些女性化，但他性格和成绩都不错，人缘也好。

女性化不应该是贬义词，女性特质，比如温柔体贴细腻等等都不能被贬低。所谓阳刚之气，应该是担当和勇气，和女性特质并不矛盾，男女都应该有。说那些矫揉造作赚流量的男网红是女人，分明是在侮辱女性。建议以后还是不要用“娘”“女气”来骂人。

wusx8848 发表于 2021-9-4 10:46
娘炮这现象准确来说，是叫男宠。

男宠自古有之，但极少是摆上台面，原因很简单，宠物是宠物，宠物何以代替 ...

那女人就活该当妃嫔变宠物是吧

阳刚之气应该是内在的坚强勇毅，你不能说梅兰芳善于表现阴柔之美就没有阳刚之气，人家是很有民族气节的。

以后提倡阳刚之气的时候做好引导吧，不要像美国学校那样，不学无术的肌肉体育生被追捧，瘦小的好学生被鄙视是书呆子，中二少年为了证明自己有阳刚之气去学打架·······

布拉格 发表于 2021-9-3 23:25
说反了吧，娘炮才是歧视女性的贬义词。阳刚之气和汉子的内涵则是人类普遍崇尚的（勇敢、仗义…）。

女汉子 ...

老兄，请问你是哪里的？好长时间没听到攒劲这个词了

我个人觉得：男人可以精致，k可以化妆护肤，毕竟长得好看，我也喜欢看，但是我觉得主要是个人担当和行为要大气有气概，有些男生比女生还柔弱，我是真受不了；

说话：温柔我觉得很好，但不能掐着嗓子，掐着嗓子和以前的大内总管啥区别；

衣着：现在确实有穿着裙纸的男生，我不反对（因为古代的时候，男士的着装是有这类的），但是给自己打扮成女生我是接受不来的；除非你是想做个女孩子的，那就随您了；

xiezimo110 发表于 2021-9-6 09:01
我个人觉得：
男人可以精致，k可以化妆护肤，毕竟长得好看，我也喜欢看，但是我觉得主要是个人担当和行为要 ...

女汉子：其实我还是不太懂女汉子的定义，什么行为被称之为女汉子。

在我的理解中，女汉子是对那种直爽大气的女孩子的称呼，是给人安全感女性；也是那种做事大大咧咧的女孩子自嘲的一种

追根溯源，"娘炮"这个词的本意就是形容那些"行为举止像女性的男性"，想表达的也不就是"女性是软弱的"吗？，这显然是一个非常武断的说法。不尊重女性，也不尊重有女性特质化的男性。

不知道大家注意到没有，一些形容词都是如：勇敢、仗义、武断等词汇，让人很容易联想到男性特质，而另一些词汇如：婉约、细腻、优柔寡断等，又很容易让人联想到女性特质。这很正常，因为大部分的哺乳动物都有两性差异，所以作为拥有智力地动物，去总结两性的区别也是很正常的事情。但随着文明的发展，我们人类未来很有可能跳出大自然给出的两性结合孕育下一代的这个框架外，更注重发展个人（即不再以养育孩子作为人生追求）。而现在已经有了这个趋势，于是性别成了一个模糊的定义，因为在一个人（抛开生殖系统）是男人/女人之前，他只是一个人，拥有人的一切特质。而人的特质是既包含男性特质的，也包含女性特质的。

所以我认为，人作为高级动物，两性的基本特征已经日益趋同了。无法忍受某一种特质的人会广泛存在，但就像海水里的鱼儿改变不了潮汐的方向一样，无法改变这个世界最终会性别中立的结局。

zhousheng 发表于 2021-9-6 08:34
老兄，请问你是哪里的？好长时间没听到攒劲这个词了

《无人区》过来的。

Laniakea 发表于 2021-9-5 11:28
那女人就活该当妃嫔变宠物是吧

我并没有表达妃嫔就是宠物的意思，特别是“活该”两字。人生而不平等且众生百态，我所描述的只是在百态当中大家选出应当推崇的正能量，而不是将畸形或者有害的意识形态进行推广。

我想你应该理解错我所表达的意思，现在补充一下希望你会更理解些。

我们反对的不是娘炮，应该是将这种文化推向主流的资本。之前倒牛奶事件，只是批判了明星和节目组，背后的资本可是全身而退。

其实如果去性别化来看待这个问题就很简单了。

之前定义男性的“阳刚”一面的：果断、勇敢、坚强等等；亦或是定义女性的“阴柔”一面的：细腻、感性、温柔等等，都可以同时存在于一个个体身上。

个人认为现代的审美是随着时代进步改变的。物质缺乏的年代，审美会向“阳刚、坚韧等”的所谓“男性气质”方面发展；而现在的物质相对没有那么匮乏，反而代表“女性”的这些特质，成为了众多迷茫（心灵空缺）人类所追求的品质。总而言之，很多人的内核都是幕强的、希望自己越来越好。每个年代的人类都在向当时认为的一个好的（合适的/适合环境的）品质发展。

布拉格 发表于 2021-9-6 13:41
“娘炮”虽然可能如你所言端不起枪，但他们也在工作纳税养活军队呀。所以如果因为性格、喜好，比如打个耳 ...

娘炮如果仅仅是你自己打个耳洞没啥事，这很正常，关键你看社会影响，不仅自己娘炮还宣传娘炮，建议去看下吃桃桃视频，如果以后孩子都这样，一个国家基本没有战力了。

每个人都有自己的选择，如果不想让孩子走歪路那就要家长们好好引导孩子。自己想变成什么样子活成什么样子这是一个人基本的人权，所以说现在官人们管天管地还要管老百姓拉屎放屁。有些人动不动都喜欢扯上国家怎么样怎么样，我觉得国家的强大最基本的是教育、医疗、纳税、军队和科技。和你娘不娘没半点关系

oncear 发表于 2021-9-8 09:55
每个人都有自己的选择，如果不想让孩子走歪路那就要家长们好好引导孩子。自己想变成什么样子活成什么样子这 ...

我认可你的观点、但社会风气以及同伴对小孩子的影响相较于父母会更加直接、因为和同伴的时间要长

王网友9527 发表于 2021-9-8 10:13
我认可你的观点、但社会风气以及同伴对小孩子的影响相较于父母会更加直接、因为和同伴的时间要长 ...

的确，所以这恰巧也是暴露出了现在我们的家庭教育问题。现在很多孩子就是朋友兄弟是比父母还要亲的亲人一样，但物以类聚人以群分，就和近朱者赤近墨者黑一个道理，心之所向则以敬之。

我觉得女汉子也要修正一下，平时像个男人脏活累活自己干就算了，还要和娘炮做比较。应该给你左勾拳