如果你是姐姐，你会这么做吗？

今天百度给我推了这个新闻http://news.ifeng.com/c/7yy3mXKa0dE，感觉是弘扬正气吧，这个话题也有点敏感，如果过于敏感，管理员请删除。

这些媒体宣传的价值观一定是要“主流”的，这个大家都清楚。现在看到很多价值观都是违背常理的价值观。如果是我的至亲发生这样的事，无论如何，我都会做出与这个姐姐相反的做法，我觉得这是人性。

     这新闻让我想到了《道德经》上的这么一段话：“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。” 一种行为需要所谓“宣传”，恰恰是因为这种行为在现实中很少存在。没人会对日常的普通的事情加以报道。在我看来，这种行为既是“非主流”的，又是“主流”的。之所以说它是“非主流”，是因为正如前面所说的，很少人能去做到；说它是“主流”，是因为自古以来，大义灭亲的故事广为流传，可以理解为是人民群众的普遍期望。
     再说到“人性”的问题。保护亲人是人性，这个可以肯定。但“包庇”与保护不可混为一谈，这是其一。个人对社会的责任与义务也是人性的一部分，换而言之，社会性也是人性的一部分，个体不能说自己对社会不负有责任，因而可以代替社会“纵容”有罪之人，这是其二。
     不过从另一个方面来说，“包庇”与“揭发”本身就是一种选择冲突，是对亲人与社会的选择问题，“包庇”是对社会的不负责，可“揭发”何尝不是一种自私：为了“社会性”而牺牲自己的“动物性”（与社会性对应，非贬义）。
     在这个新闻中，标题有些哗众取宠了，但其内容明显是为姐姐与其弟弟划分界限，可以说是“好意”了，毕竟顶着“杀人犯姐姐”的名声以后可不好过。至于说宣传“大义灭亲”的内容，其实还是比较少的，媒体拿来做标题引流用的。
     我知道说了很多废话，楼主关心的问题其实是要不要宣传这种“反人性”的事。（这个问题其实楼主已经有答案了不是吗？）姐姐的做法是否正确，其实每个人心里都有一把尺。至于宣传，设想一下，可以宣传“包庇”犯人吗？不可能的，所以只能在不宣传与宣传“揭发”两者择其一，那么，可以禁止宣传“揭发”吗？答案也是不可能的。小善如恶，大善无情。对于弟弟来说，自首（估计他也不会）是对他自己、姐姐以及社会最好的结局了。

《刑法》第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
{:5_157:}
法律已经帮你找好台阶了
没必要要把所谓的人情世故看得太重
而且我不认为这种情况下包庇罪犯叫人性

铁汁们！你们说我做的对吗？

正道的光~ 照在了大腚上~
https://win-web-rc01-sycdn.kuwo.cn/d834a836bfff2a666864fa87e2c0ede0/5f38c511/resource/n2/42/52/1585233860.mp3

黑暗中的窥探者 发表于 2020-8-16 13:26
《刑法》第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以 ...

膜拜大佬

这个看个人选择吧，选择包庇是人性，你不能说选择大义灭亲不是人性，事事不可非是即非吧

包庇不是人性，人性是 在金钱诱惑下 是否还选择包庇。

自首会从宽处理，如果不这样，到后面被抓那自然会比前者严重

让我想起罗永浩说的 如果我的哥哥犯法的话 我会毫不犹豫的检举 而如果是我的儿子 大概率不会那么做 但我知道包庇他是错的