怎么知道自己遇到的是坏人还是好人呢

这是一个看起来挺傻的问题，特别是在感情世界里。

如果你有自己的看法，请留言畅谈。

最终被置顶的一条留言答主将获赠邀请码一枚（请最终被置顶的两位贴上）。

问题来了——

你说一个女生怎么知道自己遇到的是坏人还是好人呢？坏人那么善于伪装，总不可能一个个去试吧？

抱歉了各位！今天这问题...可能要拉低社区的双商了:lol 不过也许是个很不错的问题，如果让你若有所思的话。

明白题主的意思
首先 好与坏是一种感受状态，这是可以变化的。不同的人从小生长的环境不同，对这种感知也会不同。比如小时候经常给你零食的异性，一般都是对你好的，因为小时候我们都没钱，靠父母买有限的零食，他/她还能忍受味蕾神经的兴奋分给你，不是对你好的又是什么呢。

然而人长大了，视界和心灵都有变化。好与坏的定义都不是那么清晰。
小时候游戏不复在成人世界里重演。零食已经不是稀罕物，甚至甜言蜜语和肢体的亲近都不能代表一个人对另一个人好。不信你看那些心照不宣的一夜情。难道有一夜情就代表某个人很坏吗。
有的坏蛋见到真善美的姑娘后也会放下屠刀，改过自新。
想在初识时就知道一个人好不好，是一件困难的事，有的苹果从外面看就知道是烂苹果，有的外表饱满圆润苹果吃了几口后才知道是烂苹果。

要知道一个人好不好，首先你自己要真心待那个人，他/她会感受到，那个人也会根据你的表现来表达她/他对你的感情，好不好你自然就知道了。

一个人好不好，爱过才知道啊。

大多数时候，人可以好可以坏，没有绝对的好人，自然也没有绝对的坏人，费心去辨别反而会给社交带来麻烦，一个知道你在试探或测试他的好人会怎么想你？如果你运气不好或认定本性不移，那么总有你识不破的谎言，看不透的坏人，因此，怎么辨别你遇到了好人坏人并不能一劳永逸并且很不靠谱，重要的事是，在发现你遇到的是一个坏人之后，你会怎么做？继续心软被欺骗？相信他的真心？还是给她一个嘴巴子？撕破脸皮？每个人都有自己认为合适的办法，但成功都有相似的一点，适当的底线，越过底线，绝不妥协！不要妥协！不能妥协！

好人坏人真的很难区分，除了一些估计坏事做多的人，老话说的：:D坏事做多了，一脸就看得出来，这种属于意外，别的很难区别吧。除此之外还是要了解吧。1说话过于热情的，或者说无事献殷勤的，绝对有问题，不是说是不是好人，至少他是有所图的。
2聊天有套路的人爱挖坑的，要么是把妹高手要么身经百战，但是也有个例很少，就是单纯。不过男套女，女也可以套路男。。。至少好坏暂且而论，猥琐，低调，高调，还是可以看出来
3女生应该通过自己的判断去识别第一印象的人，感觉满分的，还是要谨慎。
如果认识时间久了，其实我感觉比较容易发现一个人的问题。说白了是坏人再怎么装也改变不了他是坏人:o

拿出你的第六感，第七感，第八感。。。。。去感受。。。。此刻我感觉站长是个。。。。人:funk:（真的真的。。。。。。）

好与坏的标准时刻都在变化着呢。可能此刻你看见这个人在公车上给老人让座了，但是下了公车之后，就可能是另外一个人。对于一个人的好坏，无法凭一时就去认可。每个人的三观都不一样，但是，好人真的你可以感受到那一份温暖。

我发现截图每个留言头像旁边都有一个黑点...你们的有吗？感觉是个 BUG :dizzy:

虫子 发表于 2018-1-29 16:15
我发现截图每个留言头像旁边都有一个黑点...你们的有吗？感觉是个 BUG  ...

有点像用户图片用了无序列表

当年陈冠希“艳照门事件”，那你说谁是好人，谁是坏人呢，没法评判，爱过才知道。

如果紧扣题主问题的话，以“自己觉得”为参照系，那么“好与坏”的标准就是是否符合自己当下价值观了。当然，圣人无常胜，年龄越浅，价值观越不稳定，因此早些年的爱情观也会被颠覆，因此推就了所有人年少青涩的爱情。故而想辨识好与坏，先给机培养一个稳定合情合理的价值体系，那么你遇到的人里便有符合你的价值体系下的“好人”。在此前提下，两个价值体系都稳固的人相互看上了，便会成为一段佳话，爱情也便相对稳固。因此，我们常常羡慕那些初恋能到携手的人，不过是双方的价值体系早早稳固且吸引，或者二者相互吸引，价值体系且同向发展的结果罢了。

《我不是教你诈》中说：很少一个是真正的坏人，但是当有便宜可占时，很多人会趁虚而入。应该做的首先需要自己不贪小便宜，不亲信他人，与陌生人保持一定距离

赞同楼上说法，有自己的为人处世原则与底线，在范围内就是好的，反之则否。
但我补充一下，通常问这个问题并想用答案来解决自己切身问题的人，其价值观（也即原则和底线）比较模糊，自己心中有想法只是不太确定能不能派上用场，这时候让其用自身价值观去做非黑即白的判断，难免误差过大（这并不是非黑即白的世界）。对此问题我的建议是：继续去尝试接触，然后自己解决问题。当你不确定你要打开的盒子里会出现什么的时候，你所需要做的就是去打开盒子，即便是打开过很多个盒子的人，他也不知道下一个盒子里装的会是什么。

1、观人四法：讲信用、无官气、有条理、少大话。
2、与多疑人共事，事必不成。与好利人共事，己必受累。——曾国藩；即使是个坏人有了以上标准，也可以是个有优点值得学习的坏人。

看了上面这么多，发表下自己意见咯。

谈感情，对自己，要坚守原则，坚持底线。
对别人，细心观察，不要轻易去试探，任何感情都是脆弱的。

小时候有篇课文叫小马过河，，里面有句话，你不去试试怎么知道呢。
每个人对好坏都有自己的评定标准，莫轻信他人言，莫交浅言深，待人以诚，这些都是基本的交友理念。
想要判断你的对象是好坏，看你自己咯（不只有男人坏，还有女的哟，虽然现在找女票不好找，但还是希望大家能找一个合适的另一半）。

小范bairoe 发表于 2018-1-29 16:13
好人坏人真的很难区分，除了一些估计坏事做多的人，老话说的：坏事做多了，一脸就看得出来，这种属于意外 ...

哈哈哈哈，我倒觉得是个虫子

南流萤 发表于 2018-1-30 09:50
如果紧扣题主问题的话，以“自己觉得”为参照系，那么“好与坏”的标准就是是否符合自己当下价值观了。当然 ...

在理，门当户对不无道理；俩人真正走到一块，更多是三观契合，家庭差距不大。{:3_43:}

突然想起，今天老家过完年回来的时候。晚上在高速上，我嫂子坐在副驾，我在后面。迷迷糊糊听他们谈话。
先说感触最深的跟主题相关的：谈到两个婶子哪个更好时，我二哥的一段话深深得触动了我。他说，“一个人，如果他做过的某一件事情突破了道德的底线，而且看不出丝毫的反悔。这样的人，不能深交。当你顺风顺水的时候，他是锦上添花；可一旦你遇到困难，需要求助于他，他不落井下石就是好的了。”大意就是这样。
为了一己私利，会危害跟自己不相关的人，这样的人就是坏人。
背景是：我有一个叔叔，早些年跟我婶子离婚了。我婶子是个女强人，不认识字，但人很善良。离婚后一个人带着孩子在武汉做生意，也买了房子，现在等着拆迁。早些年我两个哥哥在武汉做生意，我婶子也帮助过他们，互相帮助吧。当然这些都是听他们慢慢讲给我听的。离婚是因为，我叔叔跟另一个人在一起了，也生了一个孩子。他们都在武汉一起生活。
我这个新婶子早年的有些做法是很不光彩的。整个大家庭间接的因为她生出过很多矛盾。当然，这些是他们讲给我的。但是，后来跟她实际相处过之后，我发现我也不喜欢她。但是那个小堂妹，我还是很喜欢的。我叔叔每年清明节回家的时候也都会带上她，还有其他家里的人聚在一起的时候也会带上她，我叔叔应该是想让她融入到我们这个大家庭吧。
一个堂哥一个堂弟，堂哥常年在外，在足球俱乐部。但是，堂弟就挺让人心疼的。那个时候，堂弟判给了我婶子，我叔叔就不怎么管他了。好像每次去找他爸爸和哥哥，有的时候还会被新婶子打。总之，吃了很多苦，学习也没人管，再加上孩子对这类问题很敏感。堂弟现在也没有正经的工作，从他们讲的一些事情中，可以看出我堂弟还是有些自卑的。挺让人心疼的。

从人品行的这个整体分布来看的话，绝对的好人与绝对的坏人是少部分，大部分都是普通人有七情六欲，邪恶和正义交替在一起，这是基础这是大家必须要清楚的一点，才能谈接下来的事。
如果说你希望与这个人存在感情的话那么你所看重的应该可能是这一个人的正义，守信。观察此人细节上的守信问题是何种做派，当然最重要的就是路遥知马力日久见人心，保持害人之心不可有，防人之心不可无的处事原则，相信不管是何种人，你都可以做到最大化的自由。
我这个说法只是抛砖引玉，大家可以接着补上。

我认为没有绝对的好人与坏人，拿我的前Boss来说，没有她的领导与看重，我也不会快速接触的了这么多资源，不会成长这么快，在这一点上，毋庸置疑，我一直都是感恩的，但是后期的变本加利逐渐显露出她的资本主义爪牙，这时候你就可以判断她是坏人吗，那她对你曾经的好又怎么算呢，熙熙攘攘皆为利往，道不同不相为谋，还是尽早散了

是不是好人重要吗，只要人品靠得住，对我好就行了，其他的用心感觉呗。如果一个坏人（别人眼中）对我很好，我只是因为他是别人眼里的坏人就抛弃背叛他，那我是什么呢，伤害坏人的坏坏人咩。坏人再怎样坏，太阳还是照着坏人不是吗（我理解为神的恩典，本来我可能不配享有太阳的，毕竟我不可能是纯粹的好人），这样以后有机会能自己醒悟过来自己干的不对（我老是迷迷瞪瞪的，自己做了坏事还以为自己很能干呢，偶尔顿悟过来发现做的不对），大部分时间我还是不靠谱迷迷糊糊的。

至于遇到的好人和坏人只要秉承害人之心不可有，防人之心不可无的观点就行。遇到陌生人，保持警惕，不盲目相信，不盲目跟从，其他没了，因为日久才能见人心，毕竟好人和坏人脸上没写。

只是你可能比较单纯？