AI 搜索的深度个性化

不知各位有没有注意到，豆包在 AI 搜索的输入框下方开始塞入新闻资讯，这是 Google、百度都干过的事情，通过信息流获得更多用户留存。区别在于，豆包还提供了新闻定制的功能，这和用户刚注册抖音、小红书、知乎时弹出一个让你选择感兴趣的话题的操作如出一辙。



让用户成瘾大概是刻在字节系产品基因里的。但目前在一个 AI 搜索工具类产品中塞入个性化内容的做法，既无新意，又增加了一丝体验观感上繁复和割裂感。

而 OpenAI 的最新尝试，就有点意思。上周，OpenAI 在其网站的更新日志和支持页面上悄然宣布了 “Memory with Search”「记忆搜索」功能，该功能可让 ChatGPT 利用记忆（过去所有对话中的细节，例如你的饮食、阅读...等等的偏好）来重写和完善你的 prompt，目前是让搜索结果个性化。典型的举例如：记忆中得知你是一个素食主义者，那么当你之后再问去某地旅行推荐的参观时，便会为你推荐素食餐厅。

这让我联想到「号养成了」这个梗，假如豆包、元宝、知乎直答、小红书点点...直接调用各自内容平台中用户账号的大数据，速成专属 AI，比起 “Memory with Search” 的养成效率可要快多了。大概只需要在隐私设置中加入一个用户可自行关闭或开启的选项即可？

传统搜索的个性化通过基于位置、语言等有限设置来实现，搜索结果大体还是「众生平等」，有限的偏好设置会让用户接收的信息面不至于被收敛得过窄，当然也就存在对具体某个用户的无效信息冗余问题；而 AI 搜索输出单一答案，似乎天然适合做更深度的个性化，一对一服务。所以深度个性化会是 AI 搜索区别于传统搜索的一个发展方向吗？

cress2002 发表于 2025-4-22 22:19
个性化AI搜索，个人信息罩……这些不过是传统搜索的一个小插件罢了，早晚的事，算不上革命，google很快就会 ...

单看 ChatGPT 这个只是低调写入文档的的灰度功能，只是给产品增加了技术层面的一个 feature。而如果跟下面这两类信息串起来，就会发现更多商业层面的想象空间：

• reddit 先后授权 Google 和 OpenAI 将自己的内容用于大模型训练；同样坐拥优质语料的知乎，没去卖水，而是上线知乎直答尝试自己淘金，可以说借 AI 的东风获得了重新上桌的机会。
• perplexity 和 豆包 AI 搜索，先后推出了新闻定制（Kimi 也在内测「发现」社区功能）。perplexity 的「发现」通过 AI 整理和解释信息并提供信息源，豆包则是直接将新闻导入搜索对话。
  

小红书的 AI 点点，按你说法大概只能算幼儿玩具，但它有 Perplexity 们都眼馋的资源和能力啊。

通往 AGI 的路上，光靠此起彼伏的刷分打榜或许对投资者来说已经缺乏新意了，尝试并展现更多商业变现的能力，拿到更多钱来续命或燃烧，也是很切实的需求。

语料库如同学生时代的基础知识，毕业后的工作就是后训练、微调和对齐，最终要解决用户的问题当然主要还是靠训练和微调（我没看到谁小看了语料库，很莫名你这个「不要小看」是说给谁听。并且这里讨论的记忆搜索，已经脱离了你说的上下文和思考链的限制，至于效果是一成还是二成，会影响它在解决某些问题上更有效果的事实吗？），但用户的 prompt 和由此联网搜索接收的信息，体量和质量虽可以小到忽略不计，但商业价值不是。你 AI 寒窗苦读为的是解决「活在当下」的人们的现时需求，衣食住行，方方面面，累积和分析用户的偏好数据，是 AI 最擅长且会自然导向商业上新卖点的做法。

cress2002 发表于 2025-4-22 22:19
个性化AI搜索，个人信息罩……这些不过是传统搜索的一个小插件罢了，早晚的事，算不上革命，google很快就会 ...

请问 比如 Deepseek 的中文（尤其是古籍）训练语料库质量颇高」 这个说法是你的个人使用体验？还是有公开的相关信息？或者古籍方面能力的竞技场成绩？

因为像我之前发的那篇 虫友们，请保持对 AI 幻觉的战术性警惕 引用的历史学教授的博文，也包括我关注的其他从事历史研究的博主，都对 deepseek 这方面的能力的不足指出不少。除此之外，在社交平台（1、2...），还有书格这样的古籍网站也看到类似批评。

当然这里并非给 deepseek 挑刺，而是单就你强调的 deepseek 古籍训练语料库质量颇高，好奇是否有可靠论据支持？

个性化AI搜索，个人信息罩……这些不过是传统搜索的一个小插件罢了，早晚的事，算不上革命，google很快就会跟进，而且google的AI硬技术和人才依然是全球前三。

真正拉开差距的，是训练语料库。比如Deepseek的中文（尤其是古籍）训练语料库质量颇高，导致AI古籍助手，我只能找Deepseek。而Claude的当代中文语料库质量也颇高，导致很多当代或现实问题，我只能找Claude。Chatgpt目前居中，google暂时有点落后。国内其他AI都是儿童玩具，进不了排行榜。上来拿豆包说事的，跟上来拿百度说事，一个熟练度。

不要小看训练语料库，当然你可以把精准语料喂给AI，但一则受上下文长度限制，二则受逻辑链影响，后喂的这种，效果能剩一成就不错了，还得是先天训练语料库王道。

家有恶霸安安 发表于 2025-4-22 11:32
虫虫能够关注到个性化搜索，确实提醒了我，这会不会导致类似美团饿了吗外卖“猜你喜欢”。我目前多个 AI 轮 ...

所以传统搜索和 AI 目前在信息获取方面的互为补充应是目前的最佳实践。 未来 AI 一旦被布置了压力山大的 KPI，也可能会想着法儿卖拐。

虫虫能够关注到个性化搜索，确实提醒了我，这会不会导致类似美团饿了吗外卖“猜你喜欢”。我目前多个 AI 轮流搜索，互相 pk，前几天我看到虫部落有人发的贴子提到 AI 幻觉，吓我一跳，真的在某些领域中除非你是专业领域很难分辨真假，我们今后会不会被 AI 忽悠买拐杖了啊，哈哈

也会变成真假新闻的集散地

它搜索信息的来源是官方还是娱乐聚集地？
也许，娱乐就是它最终目的，毕竟民用，娱乐为王。

从只能从纸质资料翻找，到互联网可以搜索，再到 AI 帮你找。

这所有的核心都是人，其他都是工具，人跟人的差别巨大，同样的工具在不同的人手里展现出的特点可能出现两个极端。

所以，我个人认为更应该锻炼个人的思维模式，发现问题、找出本质、找到路径、找到办法解决问题的思维模式。不然就是一把传奇宝剑当作菜刀。

互联网可以给你绝大部分答案，并不是互联网给的，而是人给出的，只不过在互联网得到了更好的展现。