最近的捕杀大学网红狗事件

突然有点迷茫了，感觉都有道理。

捕杀这种做法我觉得非常野蛮，是人就可以活在地球，是狗就不配活着了？我们的文明一方面强调人与自然和谐共生，另一方面又做尽奸杀掳掠侵害自然之事，让我觉得虚伪。不过我也只能感到痛心，我也没有解决办法。部分流浪猫流浪狗确实会攻击伤害人，我觉得只针对这一部分有攻击性的动物进行驱逐甚至捕杀行不行？对于没有攻击性的要予以保护，因为我们是人不是强盗，是人就应该有一点爱心吧？就应该有一点对大自然对万事万物的敬畏之心吧？从人性根本来说，恐惧大于理性，但是我觉得人要生出对自然万物的爱心，用爱心驱逐恐惧之心，回归真真正正的良知。

但按照这个道理，路上只要出现流浪猫流浪狗，每人都可以甚至说是有义务把他当街杀死。感觉挺奇怪的

kyo 发表于 2023-10-23 16:57
有时候我在想，一条狗，一个人，固然可以有恶狗和坏人之分。

可是对于一只蚂蚁来说，狗和人都是坏人，因为 ...

这种放大到宇宙的想法似乎很容易产生虚无主义，看淡人情社会的种种，适合人在困顿、焦虑时加以运用。

流浪动物涉及每个居民需要对其进行管理，那既然很多流浪宠物是人弃养的，那就应该对每个养育动物收取后续管理费用（狗证钱、违规行为罚款亦或其他），再由部门利用这部分钱去管理宠物，流浪动物进行抓捕-领养-安乐死。这是我目前想到的解决之道，但是这个模式有几点需要探讨下：

1:对不上狗牌查处不严，对一些人来说上不上狗牌都影响不大。不文明养狗行为的处罚停留在口头教育，处罚不严。国家没有对其投入足够资金。这一切导致没有足够的资金来维持整个体系的运作(人员工资、设备维护、安乐死费用等等费用)。

2：城市里狗还可以用一些手段去管理，农村或者城郊的狗很多都是放养状态，大体格的狗害怕咬伤他人而被圈养，小体格的狗狗很多都是放养的，四处流窜防不胜防。没有办法追溯其主人。

3：很多人普遍是漠视流浪动物，没有强烈的信念去推动流浪动物的管理（正常的，毕竟还是发展中国家）

4：ZF有更重要的问题解决，这些事排不上号

我们还处于中间时期，发展中中国家，精神文明和个人素质还需发展，而精神需求已经提前很多，现阶段我国社会主要矛盾：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。很多时候可以看出这些矛盾点。

如果你喜欢狗狗需要坚决地与不文明养宠物行为划清界限，遛狗不牵绳，随地大小便，不上狗证不接受城市管理等。毕竟自己的自由需要建立在不影响到别人的前提下。

如果不喜欢狗狗也需要采用合理的方法去解决问题，君子远庖厨，很多人对虐杀以及其他残忍粗暴的手段有着生理的不适。不能影响到其他人。

还秋 发表于 2023-10-21 09:33
捕杀这种做法我觉得非常野蛮，是人就可以活在地球，是狗就不配活着了？我们的文明一方面强调人与自然和谐共 ...

你有点搞笑，人的地位永远高于地球上的任何其他动物。说捕杀非常野蛮，可怜流浪狗，那每年那么多上了老百姓餐桌的鸡鸭鹅猪，谁来可怜可怜他们？另外，如果不捕杀，你出钱收留他们，还是ZF出钱？ZF出钱花的是纳税人的钱，你问问有几个纳税人是愿意把自己所交的税，去收养流浪狗的？中国今天已经这么发达了？不去救济补助贫苦老百姓，落后地区的人民，反而去收留流浪狗？呵呵，建议你先多出点钱，收留几只，别只会口嗨。

流浪狗等流浪动物对普通人来说, 危害大于好处.
而且作为一位父亲, 我支持扑杀流浪狗, 有次我带着小孩散步, 一只狗突然间就向着我小孩吠着冲过来, 毫无征兆, 这种感觉非常不行, 我当时想杀狗的全家.

补充内容 (2023-10-24 14:21):
别和我扯什么爱心良知
社会是人的社会, 狗纵然有生存权, 但是必须低于人的安全权

「 某些人「」也是想一出是一出...

windyer 发表于 2023-10-20 19:26
是楼主你自己奇怪，路上出现流浪猫狗不喂养就是要坑杀，非得非彼即此，你这种想法很极端。

前者是道德上的 ...

但发达国家，会把流浪猫狗抓起来，长时间没人领养就会杀掉

现在是流浪狗的问题吗，难道不是违法养烈性犬的问题？我以前被狗追，感觉那是个疯狗，我身边有一起是被疯狗咬过，另一起是别人家养了狗，她去逗狗，被狗子挠了一下。咬过人(或多次试图咬人)的狗肯定不能留

还特意去捕杀？我支持疯狗(攻击性强，看人就攻击)捕杀，一般的流浪狗个人感觉蛮可怜的，当然可怜是可怜，主动靠近和喂养我还是做不到

鱼头狗 发表于 2023-10-20 15:49
但按照这个道理，路上只要出现流浪猫流浪狗，每人都可以甚至说是有义务把他当街杀死。感觉挺奇怪的 ...

狗不是石头缝里蹦出来的，是曾经说自己爱狗的人丢的，首先该去追究他的责任。

除了喂狗和打死狗，还有一种方式是不过多干预它，既然人类社会是一个新的生态，就该允许一只没有主动攻击人类的狗有觅食机会，那些天天在车顶上拉屎的鸟，也没谁说过要把他们赶尽杀绝。

喂狗，一个是要承担连带责任，一个是让它逐渐丧失主动觅食能力或者因为放低对人类警惕而被虐狗人抓走，结果往往并不美好。

如果不打算带回自己家养，最该干预的就是给他做绝育，俗称TNR，防止出现流二代，这是目前大部分宠物保护团队在做的事。

第一点和第二点都是对的，也不起冲突。
ps:对于学校猫狗，现在都是自己养自己负责，然后自己找下家，下家负责，如果找不到，学校负责。谁负责，谁就无权干涉。

是楼主你自己奇怪，路上出现流浪猫狗不喂养就是要坑杀，非得非彼即此，你这种想法很极端。

前者是道德上的，人毕竟有同情心，把自己行为抬高高也很合理，但不能把流浪猫狗看的比人的生命健康权还高，不能危及普通民众的日常生活。

后者就是社会治理层面了，他只是指出喂养流浪猫狗这一个体行为占用公共卫生安全资源的事实罢了，也没说要怎么处理。楼主少脑补，少点不必要的对立。人家出发心也是善意的，希望社会更和谐安全。

狗没咬在自己身上人人都可以发善心，决策终究要以人为本，人类居住地最好不存在流浪狗。至于要捕杀还是领养和救助，这个就仁者见仁智者见智了。前者简单一劳永逸但略显粗暴，后者需要人力物力，但公共服务毕竟是有限的，对于缺乏公共服务的人来说这就是不以人为本了，浪费公共服务在流浪狗。而对于缺乏资源的一线工作人员来说，捕杀是解决问题的最佳方案。

要救助可能要靠社会爱心人士和组织，有钱的出钱，有人的出人，但可惜只有极少部分付出实际行动，大部分只是网上声援。

鱼头狗 发表于 2023-10-21 09:22
但发达国家，会把流浪猫狗抓起来，长时间没人领养就会杀掉

这是另外一件事，你也说了是没人领养，公共部门或者组织有义务一直养着流浪猫狗吗？。这和你提的，不喂养就嘎掉也是两回事。

补充内容 (2023-10-21 09:51):
总之以人为本, 流浪猫狗是社会治理问题，不是什么动物保护问题。没有抛弃，就没有流浪。

还秋 发表于 2023-10-21 09:33
捕杀这种做法我觉得非常野蛮，是人就可以活在地球，是狗就不配活着了？我们的文明一方面强调人与自然和谐共 ...

请你来区分和保证哪条狗不咬人吗？

有时候我在想，一条狗，一个人，固然可以有恶狗和坏人之分。

可是对于一只蚂蚁来说，狗和人都是坏人，因为可能随时踩死它们。

可是放大到整个宇宙，那人那狗那蚂蚁都仅仅是附着在地球上的一个微生物而已，还有好坏之分吗？

这个话题在你被狗追/咬后将在你的心中终结 :)

鱼头狗 发表于 2023-10-20 15:49
但按照这个道理，路上只要出现流浪猫流浪狗，每人都可以甚至说是有义务把他当街杀死。感觉挺奇怪的 ...

杀猪,吃牛马,不都一样嘛

路上被狗追一次咬一次就知道怎么回答这个问题了，哪有那么多谁对谁错。伤害到自己的时候啥都明了了

还秋 发表于 2023-10-21 09:33
捕杀这种做法我觉得非常野蛮，是人就可以活在地球，是狗就不配活着了？我们的文明一方面强调人与自然和谐共 ...

可是自然本就是残酷的，大到宇宙，小到微观生物，从来不是所谓的和谐，一直都是在斗争的。也就只有人在美化自然，说什么和谐。我们说和谐的前提只有一点，人活着并活得好，有发展余力，不受侵害，不受打扰。这里的侵害和打扰包括不限于，潜在风险，族群内部管理压力，族群内部上级领导的施压，个体谄媚族群内部上层规则，舆论风险等等。忘掉我们是怎么走到食物链顶端的，过分强调和谐，就是忘掉我们发展的根本。

还秋 发表于 2023-10-21 09:33
捕杀这种做法我觉得非常野蛮，是人就可以活在地球，是狗就不配活着了？我们的文明一方面强调人与自然和谐共 ...

当然，纵使一部分捕杀有些过分了，但谁来规定有没有过分呢。无论怎么样作为另一个族群到人类的领地里，无主那就是会侵害到一部分人，会让一害怕，恐慌，也会影响到一部分人。谁来保护这些人的利益，这些人的声音作为管理者会不会倾听？也行舆论影响要不要重视？特别是当发生重大安全事故的时候，还不重视管理者会不会认为无能。人类族群内部国与国之间，民族与民族之间发生了安全事故也会有一场争斗，换成族群之间就变成了野蛮了，不和谐了。

归根结底，这是没一个明确的规定造成的，怎么样去管理这些无主的其他物种，怎么确定那些是有害，那些是无害的，当发生突发安全事故如何界定责任的问题。其实更多的是管理的问题，当问题发生最难的是精心管理，最快的处理方式就是快刀斩乱麻，更何况这些乱麻还无主，没有利益方。如果你是管理者，遇到这种突发安全事故，族群内部舆论起来了，你怎么做？狗可不会和你和谈，签订赔款协定。

不支持捕杀的都是没被狗咬过的
被狗咬了杀的比谁都欢

宠物市场管理规则完善、宠物饲养规章立法规范饲养者、常态化捕捉绝育领养安乐死是解决流浪动物问题和狗咬人问题的三辆马车。理性的看待流浪动物，以人为本，宠物是人的附属品而不能凌驾于人之上，人权大于狗权！如果真的爱宠物，应该对自己的宠物负责到底，养狗的主人出门牵绳，尊重他人。做不到收养就不碰流浪动物。

让这些猫狗在城市里乱跑，要么大家分担风险，要么大家分担成本。

我觉得流浪猫狗首先是由一部分人弃养造成的，其次流浪猫狗对人类社会来说是生态链的破坏者。源头上是由于弃养的人造成的，这个源头问题未能解决之前。讨论治理流浪猫狗的问题都是徒劳

问题不在狗身上,本质上还是人为中心的思想搞得,目前只是有各地的地方性法规来规范建议养狗人的行为,而且常常朝令夕改,难以行之有效的落实下去,同时也并未对弃养,遛狗不牵绳等行为做出有效的处罚监管的缺失才是悲剧发生的主要原因

瞎迷茫啥，跟你有关系么？别老想着用道德约束别人，你给它一口饭，那时候你觉得自己是个好人满足自己做个好人的心里就行了，别人打它是别人的事儿，你要能管就管，管不了就别管。跟谈对象一样，满足不了对方的需要，吃顿饭就完了，各有各的命，重要的是管好自己。