论如何善用大数据找对象

布拉格 · 发表于 2022-6-12 11:52:56

本帖为娱乐科普向，请各位单身虫友放心食用。话从 2019 年的一条微博说起——

连衣裙

当年这条连衣裙微博让博主出了圈。时过境迁，连衣裙法则似乎已经不再适用，但另外两条不得不说尚有效用。今天，连同我能想到的大数据，小结如下：

淘宝、滴滴、美团...好评率——此人是否苛刻？难伺候？
支付宝芝麻信用、微信支付分——此人消费信用是否良好？
手机设置里的屏幕使用时间——此人是否过分沉溺元宇宙而不务实？

不可否认，当下的人类已经是被高度数据化的。一条数据尚显冰冷，但一条条数据汇集成的大数据就开始有了温度。像一个温度计，可以度量人性的某些方面。

回到标题我想说，相亲局上，人格的瑕疵可以被一张嘴修饰伪装，但大数据不会。所以说有时候与其尬聊，不如掏出手机，互相摊牌吧？虫友们。

kkkkk · 发表于 2022-6-12 20:32:04

哈哈哈哈，摊牌了，俺有2台手机

kowalski · 发表于 2022-6-13 11:48:14

这个只能说是通过用户行为习惯推断用户的使用习惯倾向，只能借鉴，不能决定。

万一人家就贪恋你的美色，对你宽容度就特别高；万一人家就是买东西被坑次数多了差评多；万一人家就是支付宝劣质用户，但是人家有钱有房有车，但是就抠；万一就是人家设置的屏幕常亮 20 分钟不关。

婚恋是人和人的交互，不是人和系统。

婚恋市场择偶标准靠前的几个标准，要么是经济实力，要么是家庭和睦，长相身材，学历职业。择偶标准谁会写“我想找个不会砍价的”，“我想找个不挑食的”“我想找个不欠钱的”这种嘛。

may5 · 发表于 2022-6-17 16:50:59

虽然说这种事情没有统一答案显得很废话，但是有没有那种可能---你最后找的人和你理想型差挺多但还是过得很幸福？

独情千殇-情魔 · 发表于 2022-6-13 07:54:59

貌似很有道理

拳头大的小砂锅 · 发表于 2022-6-14 09:48:09

确实是一个很好的思路，互联网时代各种算法往往比我们更了解我们自己。

天奇同学 · 发表于 2022-6-14 11:19:52

没用的，现在难伺候的你都找不到，何况特别好的。不如好好学个英语、俄语放弃国内市场转投国际市场。

山有林兮木有你 · 发表于 2022-6-14 14:16:24

道可道，非常道
你说得对，你说的不对（doge）

daage · 发表于 2022-6-17 21:20:31

哈哈哈，说的都是废话，我觉得是个女的就行

ccoollaa · 发表于 2022-6-18 09:20:49

哈哈哈萌生几个问题
网络世界的我和现实世界的我是否一致？
网络规则筛选下的我和社会规则筛选下的我是否相同？
大数据的局限性是否也符合自己的评判标准？

我的答案，第一眼看见这个话题，哇开阔眼界，从来没有想到过还可以这样操作
继续深思，的确也只是个玩笑话
但也提醒我们在生活中利用大数据的广度。

天奇同学 · 发表于 2022-6-23 15:07:23

不用大数据，小数据就能得出结论：请输入存款.....

Kofdsk · 发表于 2022-7-25 20:19:30

与其用大数据找对象，不如学会用大数据，让对象找到你。

小雨微微下 · 发表于 2024-7-1 16:19:20

忽然想起来了，那个突然消失的前任，曾经问过的一个芝麻信用的问题，好像记忆都变得清晰了

减个肥 · 发表于 2024-7-1 23:41:59

小雨微微下发表于 2024-7-1 16:19
忽然想起来了，那个突然消失的前任，曾经问过的一个芝麻信用的问题，好像记忆都变得清晰了 ...

你咋了