搜索 问答 Rules & Tips
1. 遵守中国大陆相关法律法规
2. 在虫部落的提问准则
3. 禁止发布代下载类求助信息
4. 特别提倡抛砖引玉的问题
5. 扩展阅读:提问的智慧

为什么不去太空上建核聚变反应堆?

查看: 7086|回复: 14
dxr 发表于 2022-3-10 15:45:38
未解决20Bit
作为一个小白,我在想,为什么我们不能在地球建造一个磁约束反应堆,然后把他发射到太空上去(或者分步发射零件上去,在太空组装),这样我们根本不用考虑设备的冷却问题,这个反应堆是不是就可以源源不断的向我们提供能量了?
云飞雪痕 发表于 2022-3-10 15:47:55
你在说太阳☀么?
背包客 发表于 2022-3-10 15:56:52
所以能源要怎么运回来?来回运电池吗?
(还有为啥在太空就不用考虑冷却问题了呀?)
tt42185827 发表于 2022-3-10 15:59:30
能量考虑损失,半路的设备不便宜吧,路费,路途中收过路费的员工工资太高
Dus 发表于 2022-3-10 16:10:01
SURF-
非常有想法的回答。

聚变压力,磁约束,电力约束,粒子散射,热损失,能量传导空间,辐射臭氧承受耐力度(臭氧空洞面积)等等的计算恐怕不能简洁明了地说明某些问题。

请简单的设想,地球与太阳。

太阳最表层是有极强的核聚变反应也可以设想,当地球充分进的靠近太阳运行,或者说地球处在其他轨道运行的过程中,是否还会有生命迹象,生命还是否能够得以存在?你可以参考一下,就仅仅太阳系而言,是否有生命形态?

其次你可以考量的是一个安全与风险的问题。比如说当初构建核能以及核能力用具传导的时候,魏家声明和影响造成极强的辐射,甚至一定区域成了生命的禁区,以至于对现在的生活都具有不同程度广泛而深远的影响:切尔诺贝利核电站,日本福岛核电站事件等等。
pslong 发表于 2022-3-10 17:37:10
背包客 发表于 2022-3-10 15:56
所以能源要怎么运回来?来回运电池吗?
(还有为啥在太空就不用考虑冷却问题了呀?) ...

不考虑冷却,难道就不考虑保暖了?
眉如远山 发表于 2022-3-10 22:23:13
零件都不需要运(太阳)
虫虫李 发表于 2022-3-11 09:36:48
用核反应堆?为什么不直接利用太阳能了呢
水里水汽小飞侠 发表于 2022-3-11 09:58:46
没有材料能很好的装载核聚变设施,而且运输不回来,又没有配套设备可以把能量用了。
陈诗杰 发表于 2022-3-11 11:27:38
你列出的条件好像并不能解决设备的冷却问题;
即使解决了,能源的运输和储存会是一个更大的问题。
你是打算用飞船来回运电池,还是打算往太空上拉电线。
比起这个我觉得环赤道长城项目可能还更容易实现一点,然后顺便在上面铺设一圈太阳能板。
无用天蓝 发表于 2022-3-12 09:54:55
送人上去都那么困难,一个核反应堆需要多少人来维护,不谈运输成本,维护人员的生活成本,心里健康问题,都是很大的难题
哥哥 发表于 2022-3-12 19:56:35
你怎么知道美国没建呢
nate 发表于 2022-3-13 00:29:28
作为服务器、空间站、星舰能量来源应该挺不错
田所浩二 发表于 2022-3-13 05:28:35
这些能量怎么传回来也是一个问题
中山王 发表于 2022-3-13 05:38:10
送个人都耗那么大的成本、精力,更何况还要建个反应堆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

虫部落 陕ICP备14001577号-1川公网安备 51019002003015号联系我们FAQ关于虫部落免责声明虫部落生存法则社区广场RSS

Build with for "make search easier" Copyright © 2013-2025. Powered by Discuz! GMT+8, 2025-5-11 22:55

快速回复 返回顶部 返回列表