关于投资那些事

投资投的到底是什么？

虫部落第一贴，聊聊投资哪些事。会慢慢更新，和大家聊聊。聊的很广。

1.高门槛与高收入

   主题：与想象中的不一样。在我们的思维逻辑中，总有我如果xxxx，就会xxxx。
   例如：如果我跨过了xxx大学的门槛，我就会有很高很高的收入；如果我学习了xxx知识，就会快速得到想要的xxxx。

如果我告诉你，与想象的不一样。
原来任何事都是一辈子的修行。门槛的设定只是那座大楼的入口（后续有继续）。
请记住门槛的必要性，以及未来的不确定性。
聊聊投资这座大楼，"必要的高门槛，不是免费的选择。"

a.免费的陷阱
     免费的一定是最贵的。
b.门槛一定是需要努力的
     有时候只是别人的帮你遮住了风景。
c.善用时间机器
     时间的延续和确定性

预告：2.选择是门槛，也是进入大楼门后的哪层楼的选择。
          3.去修行吧，那是你的选择。
          4.回头之后的坦然，是必须要面对的。

a.免费的陷阱
     免费的一定是最贵的。
     给他大家说一个经历，楼主去年入股市（港股，被雷布斯吸引，楼主刚毕业一年多）用6000元杀进港股，思想的分歧开始了。
     先上图
     开户在11月（股价15元上下）左右，当时没有马上买，原因是只是单纯的认为小米要跌（没有任何分析，楼主平时很关注科技，所以有知觉）。看似幸运的在跌完以后回暖买的（11元上下）。
     中间发生了很多故事，第一个故事，重点来了。
     开户以后，遇到的第一个问题就是闲不住，钱打进去以后，心态就变了。钱不用总是心急，也就是在我心急的时候，有个人加了我，聊了一些股票的知识。聊的挺投机的，于是他说给我推荐股票，拉进去了一个群。抱着那就看看吧，嗯嗯确实都在涨。有一天我下定决心跟进了一波，结果6000变4000。
     我一直在反思，为什么会这样？
     根据之后的不断学习，明白了免费的一定是最贵的原则。
     大家可能平时都会办办各类vip来获取一些资源，虫部落的资源搜索简直是神器。可是大家想过没，为什么越高端的地方就会有vip分级，而且往往是有钱人买。按照正常的逻辑来推有钱人有钱呗，所以买。这个逻辑确实不错，有人心里会想哈哈有钱人人傻钱多，你看我通过自己搜索还不是免费获取了。我对这个逻辑不评价，我现在描述另外一种逻辑。
     第一、有钱人往往更抠，抠指的是他对于买什么东西花多少钱的逻辑考虑不深，但对花了钱能不能给自己带来回报会进行考虑。
     第二、时间观念不一样，青少年时光普遍特点，有时间却没钱。对于有钱的人来说有钱但没有时间。
     第三、对于青少年更加关注的是付费资料的内容，有钱人更加关注付费资料在方方面面的节省，比如整理时间，查找花费的时间，资料不全。
     以上三种逻辑看完，可能会有朋友开始喷了，你的意思就是说资料就是花钱买呗。
     接着逻辑继续
     亏了那么多钱后，我开始思考，起初我为我被骗了而感到羞愤，然后我慢慢冷静下来，梳理了一下逻辑。
     第一、我把群里分享股票看作是一种免费的资源，是推荐人经过思考的。而我却没有思考，只是单纯的看推荐的是否涨还是跌，陷入了他人的逻辑。
     第二、群里推荐人经常去调研（他自己说的去某某调研），调研是需要成本的。
     以上有两个重点：推荐方经常去调研，花费金钱。而我只是花去了时间获得了别人的成果。我这里不关心调研人为什么会免费给我推荐，我只关注他人在学习，而我却只是单纯的获取。
     最后我得出了重要的逻辑
     第一、客观看待任何新闻或者消息（投资更要看重，这里的投资很广包括生活健康，理财，化妆品特别强调等等），要明白写新闻或者消息的人一定是想让你看到关注他所关注的东西。这样往往会陷入他人的陷阱，新闻和消息本身没有好还。
     第二、理财方面的，如果通过新闻之类的说看好某某，或者牛市熊市之类的。请换一种逻辑，如果巴菲特是靠看这些新闻消息推送来买股票的，恐怕大家都是富翁，永远只关注事件不要关注免费的结论。
     第三、投资一定要系统的学习，在自身经济的条件下支持正版（这里浪费几句话，楼主现在得知一个资源了会先看好不好，如果真的适合我自己，哪怕上千我一定会买）。
     第四、永远相信免费的可能会让我们承受更大的损失。为什么不用这种损失去投资自己？
     第五、举个例：化妆品我要给大家说，千万不要让别人给你免费科普某某新技术，免费科普的后面绝对是很昂贵的产品。

那该死的原始积累。欢迎楼主更。mark

赚钱是种修行，想听听楼主有何高见

先马住，看看有什么新的看法~~

感觉已经从本质上阐明了知识付费这种模式，重点还是得看合不合适，毕竟现在知识付费的门槛也低了，各种社群什么的

周而复始 发表于 2019-3-14 16:48
感觉已经从本质上阐明了知识付费这种模式，重点还是得看合不合适，毕竟现在知识付费的门槛也低了，各种社群 ...

嗯嗯，知识付费是我想表明的东西之一。核心的问题是“付费一定是必然”。不论用不付费的还是用付费的，最终都会形成某种形式的付费。

易水无殇 发表于 2019-3-14 17:22
嗯嗯，知识付费是我想表明的东西之一。核心的问题是“付费一定是必然”。不论用不付费的还是用付费的，最 ...

最后讨论该用知识付费，还是其他方式